Quelques questions épineuses aux banksters ! Questions for the banksters
2 juillet 2016, 07:21
Suite à la condamnation de l’ex-trader, Société Générale a bénéficié d’un crédit d’impôt de 2,2 milliards d’euros. Un rapport accuse la banque d’avoir influencé le traitement fiscal de cette affaire. « Société générale apparaît particulièrement intéressée à faire connaître l’existence d’une fraude complexe, rendant inopérants les systèmes de contrôle interne, sous peine de supporter un décaissement supplémentaire de 2 197 millions d’euros supplémentaires d’impôt sur les sociétés au titre de l’exercice 2008 ». Autrement dit, la banque aurait tout mis en oeuvre pour que sa responsabilité ne soit pas mise en cause. Et in fine bénéficier d’un crédit d’impôt...
Suite à la condamnation de l’ex-trader, Société Générale a bénéficié d’un crédit d’impôt de 2,2 milliards d’euros. Un rapport accuse la banque d’avoir influencé le traitement fiscal de cette affaire. « Société générale apparaît particulièrement intéressée à faire connaître l’existence d’une fraude complexe, rendant inopérants les systèmes de contrôle interne, sous peine de supporter un décaissement supplémentaire de 2 197 millions d’euros supplémentaires d’impôt sur les sociétés au titre de l’exercice 2008 ». Autrement dit, la banque aurait tout mis en oeuvre pour que sa responsabilité ne soit pas mise en cause. Et in fine bénéficier d’un crédit d’impôt...