Une certaine interprétation de la physique quantique est idéaliste
27 août 2013, 21:13, par Burt
Je ne mets pas en doute qu’un effet réel soit enregistré, seulement l’interprétation qui est faite de cet effet réel. Que cet effet réel soit lui-même sans cause au niveau du monde matériel est ce qui cause problème. Que dans le vide surgissent temporairement de nulle part et par hasard des particules fantômes qui interagissent avec les particules non-fantômes est une explication qui me semble relever d’une conception mystique de la réalité. Que la réalité semble être telle que cela selon les résultats qu’on mesure est une chose, mais que cela soit l’explication définitive en est une autre.
J’ai un parti-pris très clair pour le matérialisme et celui-ci me suggère que tout comme les atomes finalement trouvés derrière les lois cinétiques des gaz, on finira par trouver des particules d’éther qui interagissent entre elles et les particules connues pour produire les effets mesurés. Pour moi, tout n’est que matière en mouvement et en interaction. Tout phénomène de la réalité doit s’expliquer en termes d’interactions de la matière en mouvement déjà présente avant ce phénomène. Faire surgir des particules virtuelles du vide, c’est pour moi comme faire sortir un lapin du chapeau.
D’ailleurs, la nécessité en astrophysique de recourir à de la matière noire indique clairement qu’on connait encore très mal de quoi est composé la matière qui remplit l’espace.
Je ne mets pas en doute qu’un effet réel soit enregistré, seulement l’interprétation qui est faite de cet effet réel. Que cet effet réel soit lui-même sans cause au niveau du monde matériel est ce qui cause problème. Que dans le vide surgissent temporairement de nulle part et par hasard des particules fantômes qui interagissent avec les particules non-fantômes est une explication qui me semble relever d’une conception mystique de la réalité. Que la réalité semble être telle que cela selon les résultats qu’on mesure est une chose, mais que cela soit l’explication définitive en est une autre.
J’ai un parti-pris très clair pour le matérialisme et celui-ci me suggère que tout comme les atomes finalement trouvés derrière les lois cinétiques des gaz, on finira par trouver des particules d’éther qui interagissent entre elles et les particules connues pour produire les effets mesurés. Pour moi, tout n’est que matière en mouvement et en interaction. Tout phénomène de la réalité doit s’expliquer en termes d’interactions de la matière en mouvement déjà présente avant ce phénomène. Faire surgir des particules virtuelles du vide, c’est pour moi comme faire sortir un lapin du chapeau.
D’ailleurs, la nécessité en astrophysique de recourir à de la matière noire indique clairement qu’on connait encore très mal de quoi est composé la matière qui remplit l’espace.