« Pour moi, tout n’est que matière en mouvement et en interaction. Tout phénomène de la réalité doit s’expliquer en termes d’interactions de la matière en mouvement déjà présente avant ce phénomène. Faire surgir des particules virtuelles du vide, c’est pour moi comme faire sortir un lapin du chapeau. »
Ce qui est en débat ici n’est pas ce choix philosophique matérialiste mais le choix pour dire où est le fondement de la matière.
Ce n’est pas dans la masse inerte, seule différence entre la matière du vide et la matière habituelle.
Cette différence résulte seulement de la réception par une particule virtuelle du vide d’un boson de Higgs.
Cela signifie que la matière possédant une masse inerte est fondée sur la matière virtuelle quand elle reçoit une interaction spécifique.
Quant à apparaître et disparaitre, ce n’est un effet bizarre ou magique que si on se place du point de vue de la masse inerte.
Pour les particules virtuelles, il n’y a aucune apparition ni aucune disparition mais réception d’un boson.
Le virtuel devient "réel" (le terme est malencontreux mais c’est celui de la physique) qu’en recevant le boson de Higgs.
Tous les physiciens quantiques du vide sont clairs : le virtuel est parfaitement réel et matériel...
Vous dites :
« Pour moi, tout n’est que matière en mouvement et en interaction. Tout phénomène de la réalité doit s’expliquer en termes d’interactions de la matière en mouvement déjà présente avant ce phénomène. Faire surgir des particules virtuelles du vide, c’est pour moi comme faire sortir un lapin du chapeau. »
Ce qui est en débat ici n’est pas ce choix philosophique matérialiste mais le choix pour dire où est le fondement de la matière.
Ce n’est pas dans la masse inerte, seule différence entre la matière du vide et la matière habituelle.
Cette différence résulte seulement de la réception par une particule virtuelle du vide d’un boson de Higgs.
Cela signifie que la matière possédant une masse inerte est fondée sur la matière virtuelle quand elle reçoit une interaction spécifique.
Quant à apparaître et disparaitre, ce n’est un effet bizarre ou magique que si on se place du point de vue de la masse inerte.
Pour les particules virtuelles, il n’y a aucune apparition ni aucune disparition mais réception d’un boson.
Le virtuel devient "réel" (le terme est malencontreux mais c’est celui de la physique) qu’en recevant le boson de Higgs.
Tous les physiciens quantiques du vide sont clairs : le virtuel est parfaitement réel et matériel...