Une évolution linéaire et continue d’homo erectus à homo sapiens sapiens ?
5 mars 2018, 13:58, par HENRY Yves
La phrase : « Les chercheurs remarquent qu’il y a encore 1 à 3% de gènes néandertaliens en nous, ce qui est impossible sans croisement... ». Non, puisque néanderthal et sapiens ont un ancêtre commun (heidelberg), ils ont nécessairement des gènes en commun, de la même manière que vos grands parents et vous avez des gènes en commun. Nous avons même des gènes en commun avec les grands singes, avec la souris, alors 500 ou 600 mille ans ce n’est rien. Une partie des gènes de l’ancètre ont été transmis à la branche néanderthal, une partie à la branche sapiens, et une partie aux deux. Ca doit nécessairement perturber notre vision des gènes de néanderthal.
Si nous avons 99 % de notre ADN commun avec le chimpanzé (dont la branche s’est séparée de la notre il y a entre 6 et 12 millions d’années), pourquoi pas 3 % de gènes communs néanderthal - sapiens et ce sans hybridation ? Notez que si l’hybridation avait été fréquente, nous observerions beaucoup plus que 1 à 3 % de gènes communs entre sapiens et neanderthal.
L’extrême rareté des hybridations sapiens x néanderthal, est mesurée d’un côté par l’absence de détection de gènes du chromosome Y de sapiens chez neanderthal (et réciproquement l’absence de gènes du chromosome Y de néanderthal chez sapiens). Elle est encore accrue, d’un autre côté, par l’absence de marqueurs mitochondriaux neanderthal chez sapiens (et réciproquement de sapiens chez néanderthal). La conclusion logique est que ces hybridations n’ont été, au mieux, que très très rares.
Je n’ai d’ailleurs rien contre de possibles hybridations, mais chromosomes Y et ADN mitochondrial ne me permettent pas de croire que ce sont ces hybridations rarissimes qui ont transmis les quelques % de gènes communs à néanderthal et sapiens.
Qui plus est, il semble que le premier ancêtre du genre Homo (heidelberg) à avoir amené en Europe des gènes communs à sapiens et à néanderthal (cf ci-dessus) est Néanderthal. C’est aussi la raison qui explique le fait que les africains ont très peu de gènes néanderthal. Ceux qui ont migré ultérieurement (par exemple d’abord vers l’Australie, puis plus tard vers l’Europe) n’ont amené que des gènes sapiens. Tous ceux là avaient déjà des gènes néanderthal de leur ancêtre (600 000 ans). Il n’est pas impossible non plus qu’entre la vague de migrants neanderthal et la vague de migrants samiens vers l’Australie, se soit intercalée une première vague de migrants sapiens, puisqu’il semble que sapiens en Afrique soit plus ancien de 100 000 ans que prévu.
Une difficulté est le fait que la composition génétique de chacune des vagues de migrants hors Afrique est inconnue.
La phrase : « Les chercheurs remarquent qu’il y a encore 1 à 3% de gènes néandertaliens en nous, ce qui est impossible sans croisement... ». Non, puisque néanderthal et sapiens ont un ancêtre commun (heidelberg), ils ont nécessairement des gènes en commun, de la même manière que vos grands parents et vous avez des gènes en commun. Nous avons même des gènes en commun avec les grands singes, avec la souris, alors 500 ou 600 mille ans ce n’est rien. Une partie des gènes de l’ancètre ont été transmis à la branche néanderthal, une partie à la branche sapiens, et une partie aux deux. Ca doit nécessairement perturber notre vision des gènes de néanderthal.
Si nous avons 99 % de notre ADN commun avec le chimpanzé (dont la branche s’est séparée de la notre il y a entre 6 et 12 millions d’années), pourquoi pas 3 % de gènes communs néanderthal - sapiens et ce sans hybridation ? Notez que si l’hybridation avait été fréquente, nous observerions beaucoup plus que 1 à 3 % de gènes communs entre sapiens et neanderthal.
L’extrême rareté des hybridations sapiens x néanderthal, est mesurée d’un côté par l’absence de détection de gènes du chromosome Y de sapiens chez neanderthal (et réciproquement l’absence de gènes du chromosome Y de néanderthal chez sapiens). Elle est encore accrue, d’un autre côté, par l’absence de marqueurs mitochondriaux neanderthal chez sapiens (et réciproquement de sapiens chez néanderthal). La conclusion logique est que ces hybridations n’ont été, au mieux, que très très rares.
Je n’ai d’ailleurs rien contre de possibles hybridations, mais chromosomes Y et ADN mitochondrial ne me permettent pas de croire que ce sont ces hybridations rarissimes qui ont transmis les quelques % de gènes communs à néanderthal et sapiens.
Qui plus est, il semble que le premier ancêtre du genre Homo (heidelberg) à avoir amené en Europe des gènes communs à sapiens et à néanderthal (cf ci-dessus) est Néanderthal. C’est aussi la raison qui explique le fait que les africains ont très peu de gènes néanderthal. Ceux qui ont migré ultérieurement (par exemple d’abord vers l’Australie, puis plus tard vers l’Europe) n’ont amené que des gènes sapiens. Tous ceux là avaient déjà des gènes néanderthal de leur ancêtre (600 000 ans). Il n’est pas impossible non plus qu’entre la vague de migrants neanderthal et la vague de migrants samiens vers l’Australie, se soit intercalée une première vague de migrants sapiens, puisqu’il semble que sapiens en Afrique soit plus ancien de 100 000 ans que prévu.
Une difficulté est le fait que la composition génétique de chacune des vagues de migrants hors Afrique est inconnue.