Vous avez raison, le nombre d’objets n’a rien à voir avec l’affaire. J’ai créé de la confusion en parlant de « 2 objets » lorsque j’ai voulu traiter de l’interaction gravitationnelle elle-même et non des états successifs du système étudié. Ce que j’aurais pu dire plutôt, dans des termes empruntés au cadre conceptuel de la physique classique, est qu’une force d’attraction ne peut pas être inversée directement en une force de répulsion. Donc qu’il y a déjà dans les lois de la physique classique une forme d’irréversibilité et d’asymétrie.
Remarquez que cela va d’ailleurs dans le sens de l’opposition de Prigogine à une vision de la physique classique ou moderne exprimant une symétrie réversible dans les phénomènes de la physique pouvant être extrapolée à la nature en général. C’est un chemin alternatif d’examen de la question qui mériterait d’être exploré.
Dans le cadre conceptuel de la physique moderne, les termes à utiliser sont différents et l’idée exprimée nécessiterait de savantes formulations, mais la même idée pourrait y être transposée et exprimée.
Vous avez raison, le nombre d’objets n’a rien à voir avec l’affaire. J’ai créé de la confusion en parlant de « 2 objets » lorsque j’ai voulu traiter de l’interaction gravitationnelle elle-même et non des états successifs du système étudié. Ce que j’aurais pu dire plutôt, dans des termes empruntés au cadre conceptuel de la physique classique, est qu’une force d’attraction ne peut pas être inversée directement en une force de répulsion. Donc qu’il y a déjà dans les lois de la physique classique une forme d’irréversibilité et d’asymétrie.
Remarquez que cela va d’ailleurs dans le sens de l’opposition de Prigogine à une vision de la physique classique ou moderne exprimant une symétrie réversible dans les phénomènes de la physique pouvant être extrapolée à la nature en général. C’est un chemin alternatif d’examen de la question qui mériterait d’être exploré.
Dans le cadre conceptuel de la physique moderne, les termes à utiliser sont différents et l’idée exprimée nécessiterait de savantes formulations, mais la même idée pourrait y être transposée et exprimée.