10 janvier 2019, 19:34, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonsoir.
___Si vous n’êtes point maître, vous êtes forcément professeur, car vous avez énormément de connaissances, et je suis par rapport à vous qu’un petit élève, ce qui n’empêche en rien d’avoir mes idées non conventionnelles. En CM1 ou CM2 j’avais un maître ou une maîtresse, mais ces personnages n’étaient pas des Dieux pour autant. J’ai bien peur et une forte impression que je vous agresse par mon langage courant, mais cela n’est absolument pas pour vous nuire, car de vous dire maître va dans le sens de professeur, mais comme je suis très petit, et bien je suis dans une petite classe, et le maître et son savoir que je n’ai pas,peut servir à enseigner dans toutes les classes de tous les niveaux.
___Pour répondre à votre phrase [Mais poussière n’est pas descriptif de manière claire] et bien je pense que particule virtuelle n’est pas plus une description claire, car qu’est-ce qu’une particule virtuelle, une entité d’un seul bloc ou encore composée d’autres entités plus petites ? Il en va de même pour un champ au sens quantique, car ces points sont quoi ?
Je pense que je vais faire le ménage pour enlever mes poussières, mais ces poussières n’étaient que des grains, des granules, pour expliquer que les notions de particule et même celles du quantique sont des grains (de poussières), et que l’unité n’est pas les différentes particules mais le grain qui les constitue. C’est-on mieux définir ce qu’est le photon ? En attendant j’enlève mes poussières qui semblent ne pas rentrer dans ces physiques avec de beaux mots scientifiques.
___D’après le lien que vous me donnez pour consulter cette notion de dialectique, et bien j’obtiens une liste très grande d’un nombre impressionnant d’articles de votre propre site. Il y a plus de 230 articles correspondant à la liste que vous me proposez d’aller regarder. Cette liste n’est pas une vraie liste constituée par vos soins, mais je pense une sorte de requête sur vos bases de données recherchant le mot clef "dialectique" et on peut compter plus de 230 articles où ce mot y figure, ce qui est énorme. Je ne pourrai pas lire tout cela d’un seul coup, et je vais m’habiter à ce mot de "dialectique" doucement, même si il ne va pas dans votre sens du réel. Ce qui est sûr est que vous affectionner énormément ce mot de "dialectique", et pour le dire plus fortement c’est de l’amour pour ce mot et sans doute même de la rage, car pour trouver ce mot dans plus de 230 articles et qui n’est pas un mot usuel commun, et bien il faut vraiment l’aimer ce mot de "dialectique". Parmi le survol manuel que j’ai pu faire en parcourant vos articles et noter les adresses pages internet, et bien j’ai noter 5 articles très particuliers, car il sont vides mais comportement quand même les deux mots "lire ici", et bien sûr ce renvoi de "lire ici" est un lien donnant accès à une vraie page. Ceci vous prouve que j’ai pris du temps pour survoler vos articles, et comme on a pas directement tout les articles d’un seul coup quand on consulte cette liste, et bien on ne sait pas vraiment quand elle s’arrête (la liste), et on est alors obligé de parcourir ces articles par gestion par découpage par pages qui est une gestion de présentation des accès des pages.
__Je vais essayer de changer la façon de mes écrits, car on m’a dit qu’ils étaient non agressifs mais déplaisants, car la forme semble être celle du non respect, mais cela n’est absolument pas mon but de me faire valoir, car j’écris comme je parle, et cela peut déplaire, car la franchise et la simplicité peut être perçu comme agression. On m’a dit aussi d’être plus concis, et il serait préférable que vous me disiez aussi car je demande qu’à apprendre. Je vous remercie de vos retours.
Bonsoir.
___Si vous n’êtes point maître, vous êtes forcément professeur, car vous avez énormément de connaissances, et je suis par rapport à vous qu’un petit élève, ce qui n’empêche en rien d’avoir mes idées non conventionnelles. En CM1 ou CM2 j’avais un maître ou une maîtresse, mais ces personnages n’étaient pas des Dieux pour autant. J’ai bien peur et une forte impression que je vous agresse par mon langage courant, mais cela n’est absolument pas pour vous nuire, car de vous dire maître va dans le sens de professeur, mais comme je suis très petit, et bien je suis dans une petite classe, et le maître et son savoir que je n’ai pas,peut servir à enseigner dans toutes les classes de tous les niveaux.
___Pour répondre à votre phrase [Mais poussière n’est pas descriptif de manière claire] et bien je pense que particule virtuelle n’est pas plus une description claire, car qu’est-ce qu’une particule virtuelle, une entité d’un seul bloc ou encore composée d’autres entités plus petites ? Il en va de même pour un champ au sens quantique, car ces points sont quoi ?
Je pense que je vais faire le ménage pour enlever mes poussières, mais ces poussières n’étaient que des grains, des granules, pour expliquer que les notions de particule et même celles du quantique sont des grains (de poussières), et que l’unité n’est pas les différentes particules mais le grain qui les constitue. C’est-on mieux définir ce qu’est le photon ? En attendant j’enlève mes poussières qui semblent ne pas rentrer dans ces physiques avec de beaux mots scientifiques.
___D’après le lien que vous me donnez pour consulter cette notion de dialectique, et bien j’obtiens une liste très grande d’un nombre impressionnant d’articles de votre propre site. Il y a plus de 230 articles correspondant à la liste que vous me proposez d’aller regarder. Cette liste n’est pas une vraie liste constituée par vos soins, mais je pense une sorte de requête sur vos bases de données recherchant le mot clef "dialectique" et on peut compter plus de 230 articles où ce mot y figure, ce qui est énorme. Je ne pourrai pas lire tout cela d’un seul coup, et je vais m’habiter à ce mot de "dialectique" doucement, même si il ne va pas dans votre sens du réel. Ce qui est sûr est que vous affectionner énormément ce mot de "dialectique", et pour le dire plus fortement c’est de l’amour pour ce mot et sans doute même de la rage, car pour trouver ce mot dans plus de 230 articles et qui n’est pas un mot usuel commun, et bien il faut vraiment l’aimer ce mot de "dialectique". Parmi le survol manuel que j’ai pu faire en parcourant vos articles et noter les adresses pages internet, et bien j’ai noter 5 articles très particuliers, car il sont vides mais comportement quand même les deux mots "lire ici", et bien sûr ce renvoi de "lire ici" est un lien donnant accès à une vraie page. Ceci vous prouve que j’ai pris du temps pour survoler vos articles, et comme on a pas directement tout les articles d’un seul coup quand on consulte cette liste, et bien on ne sait pas vraiment quand elle s’arrête (la liste), et on est alors obligé de parcourir ces articles par gestion par découpage par pages qui est une gestion de présentation des accès des pages.
__Je vais essayer de changer la façon de mes écrits, car on m’a dit qu’ils étaient non agressifs mais déplaisants, car la forme semble être celle du non respect, mais cela n’est absolument pas mon but de me faire valoir, car j’écris comme je parle, et cela peut déplaire, car la franchise et la simplicité peut être perçu comme agression. On m’a dit aussi d’être plus concis, et il serait préférable que vous me disiez aussi car je demande qu’à apprendre. Je vous remercie de vos retours.
Bonne soirée.
JFP/Jean-François POULIQUEN.