M.Paris, vous êtes, là, sur une physique extrêmement abstraite et surtout très loin de l’expérimentation .
Or vous savez surement qu cette science est, avant tout, expérimentale . Dans un grand collisionneur en fonctionnement, l’amplitude des trois champs principaux du modèle standard y est très élevée, la TQC calcule l’énergie du vide par un sommation de leurs fluctuations ...
Mais dans le vide des grandes bulles intersidérales ; il n’y a pas de champ ! ; et on y trouverait la même énergie !!!
Non, je pense vraiment que si autant de scientifiques s’appliquent à trouver une théorie alternative dans les cordes ou les boucles, voir d’autres ; c’est bien qu’ils ont senti qu’on était dans une impasse et qu’il faut absolument intégrer la gravitation .
M.Paris, vous êtes, là, sur une physique extrêmement abstraite et surtout très loin de l’expérimentation .
Or vous savez surement qu cette science est, avant tout, expérimentale . Dans un grand collisionneur en fonctionnement, l’amplitude des trois champs principaux du modèle standard y est très élevée, la TQC calcule l’énergie du vide par un sommation de leurs fluctuations ...
Mais dans le vide des grandes bulles intersidérales ; il n’y a pas de champ ! ; et on y trouverait la même énergie !!!
Non, je pense vraiment que si autant de scientifiques s’appliquent à trouver une théorie alternative dans les cordes ou les boucles, voir d’autres ; c’est bien qu’ils ont senti qu’on était dans une impasse et qu’il faut absolument intégrer la gravitation .