Accueil > ... > Forum 44445

Que sont les diagrammes de Feynman et que nous disent-ils sur la matière, la lumière, le temps, l’énergie et le fonctionnement du monde ?

23 janvier 2019, 11:54, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

Bonjour. Merci d’avoir répondu.

___Je suis d’accord pour intégrer ma conception par grains de base formant toute matière et toutes ses particules de tous genres, comme aussi les particules de la quantique, mais il faudrait pour cela que je connaisse en détail ce que sont tous les diagrammes de FEYNMAN, et pour ce, il faudrait avoir les données de ce FEYNMAN que je n’ai pas...

___Pour continuer sur les "Masses" et les "Charges" par rapport à ce que j’ai écrit au [21 janvier 18:26] dans l’article : :
[Tout est-il virtuel ? La matière n’existe-t-elle que pour une conscience humaine ?] ou
[https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5023 ]

___Voici des rapports sur wikipédia : :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_%C3%A9l%C3%A9mentaire

___Rapport de masse grossière entre proton et électron : : 1/2000 ou l’inverse 2000/1 donc très grossier.

___Rapport entre neutrino 0,0022 et électron 511 en KeV/c2. Toujours sur cette même page.

___Si le neutrino électronique est un paquet de grains de poussières et bien l’électron est en gros 511/0.0022=242|272 fois plus massif, ce qui veut dire aussi que l’électron possède un minimum de 242|272 grains, et ce en supposant que le neutrino soit l’unité de base, mais pour moi le neutrino est aussi un paquet de grains de poussières, et au hasard ce neutrino électronique peut être constitué de 100 grains, et donc qu’il faille multiplier le nombre de grains aussi par 100 donnant plus de 20 milliards de grains pour l’électron ou le positron, et on comprend alors qu’un champ quantique soit un ensemble de points mais que ces points soient de vraies particules de base de TOUTE la matière et quantique.

___Le modèle de charge de couleur des quarks n’est qu’un modèle théorique et mathématique, mais n’est pas une réalité, car cela permet effectivement de construire le proton et le neutron, mais tout ceci n’est que théorique, d’autant que l’on utilise des tiers de charge de base, ce qui est très curieux comme pas très sérieux de diviser une base positive comme son opposée négative. Et pourtant nous ne sommes pas dans le monde quantique mais celui du réel.

Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.