Il faut en prendre la mesure : nous assistons là à une vague révolutionnaire mondiale sans précédent depuis longtemps, mais qui est nourrie par des processus déjà en cours – ceux de la crise globale depuis 2008, et des révolutions arabes, notamment. Par son extension géographique, mais aussi par sa profondeur, cette vague est en fait sans précédent depuis celle des années 1917-1923, première poussée de la révolution prolétarienne mondiale dont l’avortement allemand à l’automne 1923 laissa le champ à Hitler, Staline et leur monde. La vague défensive, la meilleure défensive étant la contre-offensive, des années 1930, culminant en Espagne en 1937, fut défaite elle aussi. Sans reprendre ici toute l’histoire d’un siècle, évoquons encore les vagues de 1968, si importantes dans la formation politique de beaucoup des cadres politiques actuels, et de la fin des années 1970 (Iran, Brésil, Nicaragua, Pologne). Aucune n’a eu l’extension géographique, effectivement mondialisée, de la vague actuelle. De plus, la profondeur de celle-ci peut se mesurer à ce trait fondamental : les soulèvements affectent pareillement des États « néolibéraux » et des États « anti-impérialistes ».
Tous sont des États capitalistes, et leurs formes ont pareillement évolué vers l’autoritarisme et la corruption. Mais ils sont censés être opposés, selon des critères géopolitiques tout du moins. Pourtant, rien ne ressemble plus au Chili aujourd’hui, que la Bolivie, et réciproquement. La lecture primitive de ceux qui n’arrivent pas à apprendre d’autres leçons que celles de leur jeunesse militante, et qui engorgent la reconstitution d’une mémoire collective, s’imagine en somme qu’entre ces deux pays, c’est l’inverse : insurrection anti-« fasciste » dans l’un, « coup d’État fasciste » dans l’autre !
Il faut en prendre la mesure : nous assistons là à une vague révolutionnaire mondiale sans précédent depuis longtemps, mais qui est nourrie par des processus déjà en cours – ceux de la crise globale depuis 2008, et des révolutions arabes, notamment. Par son extension géographique, mais aussi par sa profondeur, cette vague est en fait sans précédent depuis celle des années 1917-1923, première poussée de la révolution prolétarienne mondiale dont l’avortement allemand à l’automne 1923 laissa le champ à Hitler, Staline et leur monde. La vague défensive, la meilleure défensive étant la contre-offensive, des années 1930, culminant en Espagne en 1937, fut défaite elle aussi. Sans reprendre ici toute l’histoire d’un siècle, évoquons encore les vagues de 1968, si importantes dans la formation politique de beaucoup des cadres politiques actuels, et de la fin des années 1970 (Iran, Brésil, Nicaragua, Pologne). Aucune n’a eu l’extension géographique, effectivement mondialisée, de la vague actuelle. De plus, la profondeur de celle-ci peut se mesurer à ce trait fondamental : les soulèvements affectent pareillement des États « néolibéraux » et des États « anti-impérialistes ».
Tous sont des États capitalistes, et leurs formes ont pareillement évolué vers l’autoritarisme et la corruption. Mais ils sont censés être opposés, selon des critères géopolitiques tout du moins. Pourtant, rien ne ressemble plus au Chili aujourd’hui, que la Bolivie, et réciproquement. La lecture primitive de ceux qui n’arrivent pas à apprendre d’autres leçons que celles de leur jeunesse militante, et qui engorgent la reconstitution d’une mémoire collective, s’imagine en somme qu’entre ces deux pays, c’est l’inverse : insurrection anti-« fasciste » dans l’un, « coup d’État fasciste » dans l’autre !