J’ai découvert votre site il y a quelques jours seulement , je me permets de vous féliciter pour cet énorme travail qui met à la disposition de tout le monde une mine d’informations sur des sujets passionnants, je crois n’avoir jamais vu une telle oeuvre pédagogique ! ...
J’espère que vous avez beaucoup plus de lecteurs que de participants aux différends forums , ce faible nombre ne semble pourtant pas vous décourager , ce qui montre je le crois, une très grande passion pour les choses de la culture et notamment pour les Sciences physiques .
Je partage cette dernière passion (les sciences physiques) auxquelles je consacre beaucoup de réflexions depuis de nombreuses années ...
Je déplore, probablement comme vous, la désaffection d’aujourd’hui ( manque d’engagements, chute du nombre de thèses, peu d"échanges etc ...)
Quelles en sont les raisons ; elles sont multiples mais je pense qu’il y en a une qui incombe directement à l’évolution de celles-ci (les sciences) :
Depuis près d’un siècle, il me semble que l’on a, par trop, privilégié le caractère opérationnel à celui de la compréhension de la connaissance ..., les développements mathématiques ont souvent occulté l’interprétation physique .
Vous avez consacré de nombreuses lignes à Louis De Broglie, vous avez donc pu constater avec quelle clarté d’écriture il assemblait des images concrètes aux phénomènes les plus "cachés" . Albert Einstein voulait que ses explications soient accessibles à tout le monde, il n’a pas réussi !!
Richard Feynmann a fait aussi un effort , mais les autres ...
Certains sont même allé jusqu’à affirmer la fatalité de l’abstraction et l’assimilation de la Physique aux Mathématiques ; je n’y crois pas du tout .
Toutes ces réflexions m’ont amené a une conception (interprétation) personnelle de ce que l’on sait du monde physique, vous pourrez la trouver sur mon site www.yvan-claude-raverdy.fr , celui-ci n’ a pas d’ambition pédagogique ( aspect non autorisé), mais contient des idées positives pour ceux qui cherchent à comprendre .
Bonjour M.Paris
J’ai découvert votre site il y a quelques jours seulement , je me permets de vous féliciter pour cet énorme travail qui met à la disposition de tout le monde une mine d’informations sur des sujets passionnants, je crois n’avoir jamais vu une telle oeuvre pédagogique ! ...
J’espère que vous avez beaucoup plus de lecteurs que de participants aux différends forums , ce faible nombre ne semble pourtant pas vous décourager , ce qui montre je le crois, une très grande passion pour les choses de la culture et notamment pour les Sciences physiques .
Je partage cette dernière passion (les sciences physiques) auxquelles je consacre beaucoup de réflexions depuis de nombreuses années ...
Je déplore, probablement comme vous, la désaffection d’aujourd’hui ( manque d’engagements, chute du nombre de thèses, peu d"échanges etc ...)
Quelles en sont les raisons ; elles sont multiples mais je pense qu’il y en a une qui incombe directement à l’évolution de celles-ci (les sciences) :
Depuis près d’un siècle, il me semble que l’on a, par trop, privilégié le caractère opérationnel à celui de la compréhension de la connaissance ..., les développements mathématiques ont souvent occulté l’interprétation physique .
Vous avez consacré de nombreuses lignes à Louis De Broglie, vous avez donc pu constater avec quelle clarté d’écriture il assemblait des images concrètes aux phénomènes les plus "cachés" . Albert Einstein voulait que ses explications soient accessibles à tout le monde, il n’a pas réussi !!
Richard Feynmann a fait aussi un effort , mais les autres ...
Certains sont même allé jusqu’à affirmer la fatalité de l’abstraction et l’assimilation de la Physique aux Mathématiques ; je n’y crois pas du tout .
Toutes ces réflexions m’ont amené a une conception (interprétation) personnelle de ce que l’on sait du monde physique, vous pourrez la trouver sur mon site www.yvan-claude-raverdy.fr , celui-ci n’ a pas d’ambition pédagogique ( aspect non autorisé), mais contient des idées positives pour ceux qui cherchent à comprendre .