Face à l’effondrement actuel du capitalisme, la politique de classe du prolétariat le mène à prendre la tête du peuple travailleur
15 mai 2020, 18:44, par PROLO
Certes, nous ne devons pas considérer d’emblée que la classe moyenne est réactionnaire du fait qu’avec l’effondrement du capitalisme elle redevient prolétariat en partie. Mais restons convaincus que la lutte doit rester sous le contrôle des travailleurs car une grande partie de la petite bourgeoisie n’aura de cesse que de retrouver son statut de privilégié dans « le monde d’après ». Lorsque l’on observe les gilets jaunes, l’on constate que plusieurs tendances s’organisent depuis un an. Certains courants sont révolutionnaires, adoptent un discours communiste (parfois sans le savoir d’ailleurs et sans se nommer ainsi), prônent l’auto-organisation des travailleurs, la fin de la république et du capitalisme. Ceux-là sont communistes dans le sens qu’ils prennent le chemin de la fin du capitalisme. Mais attention. D’autres courants, bien organisés prennent le contrôle des réseaux sociaux. Ils sont efficaces dans leur prosélytisme car ils ont l’habitude et les moyens de créer des réseaux, faire des réunions, de la communication, trouver des financements ; ce qu’ils sont déjà entraînés à faire dans leur vie professionnelle, alors que les travailleurs ont perdu l’habitude de créer des comités, de prendre la parole ou même d’oser faire de la politique. Ils ont été trahis par les partis et le syndicats il y a bien longtemps déjà et certains tenteront d’exploiter leur colère à leur profit.
Il y a donc bien une frange réactionnaire au sein des gilets jaunes. Les adversaires des travailleurs ne se trouveront pas que de l’autre côté des barricades. Mais il en a toujours été ainsi dans l’histoire. Une frange nationaliste de la petite bourgeoisie veut la peau du capitalisme financier globalisé. Ils sont nationalistes, patriotes, catholiques, poujadistes, fanatiques, même royalistes bref réactionnaires. Et pourtant, ils veulent aussi la chute des oligarques, pour les remplacer par eux-mêmes. Dernièrement, en fouillant les réseaux sociaux, j’ai remarqué l’insidieux comportement d’une certaine Valérie Bugault. Elle s’est rapprochée des Gilets Jaunes Constituants. Elle se fait inviter partout sur les réseaux sociaux et ne mentionne jamais son appartenance au parti Civitas, au sein duquel elle est conseillère économique. Elle repend un discours insipide contre la finance globalisée et œuvre, sans jamais le dire, au retour à un système monarchiste catholique intégriste. Un de ces discours s’achève ainsi : « Les solutions que je propose permettraient d’éviter une révolution, que personne ne souhaite, pour éviter la violence ». Voilà un exemple des manœuvres en cours.
Mais soulignons aussi la réussite de « l’Assemblée des assemblées » par exemple. Et remarquons également que dans les discours et les compte rendus d’assemblée, les gilets jaunes n’adoptent jamais communément un discours réactionnaire. Certains demandent tout au plus un contrôle de l’immigration, la désignant comme un outil du patronat pour faire baisser les salaires. Compter uniquement sur le prolétariat des usines dans une économie de services comme la nôtre n’a pas de sens et la définition du travailleur s’étend aujourd’hui aux micro et auto-entrepreneurs et aux professions intermédiaires à bas salaire. Mais attention aux corporations, aux courants de pouvoir sous-terrains de la petite bourgeoisie.
Certes, nous ne devons pas considérer d’emblée que la classe moyenne est réactionnaire du fait qu’avec l’effondrement du capitalisme elle redevient prolétariat en partie. Mais restons convaincus que la lutte doit rester sous le contrôle des travailleurs car une grande partie de la petite bourgeoisie n’aura de cesse que de retrouver son statut de privilégié dans « le monde d’après ». Lorsque l’on observe les gilets jaunes, l’on constate que plusieurs tendances s’organisent depuis un an. Certains courants sont révolutionnaires, adoptent un discours communiste (parfois sans le savoir d’ailleurs et sans se nommer ainsi), prônent l’auto-organisation des travailleurs, la fin de la république et du capitalisme. Ceux-là sont communistes dans le sens qu’ils prennent le chemin de la fin du capitalisme. Mais attention. D’autres courants, bien organisés prennent le contrôle des réseaux sociaux. Ils sont efficaces dans leur prosélytisme car ils ont l’habitude et les moyens de créer des réseaux, faire des réunions, de la communication, trouver des financements ; ce qu’ils sont déjà entraînés à faire dans leur vie professionnelle, alors que les travailleurs ont perdu l’habitude de créer des comités, de prendre la parole ou même d’oser faire de la politique. Ils ont été trahis par les partis et le syndicats il y a bien longtemps déjà et certains tenteront d’exploiter leur colère à leur profit.
Il y a donc bien une frange réactionnaire au sein des gilets jaunes. Les adversaires des travailleurs ne se trouveront pas que de l’autre côté des barricades. Mais il en a toujours été ainsi dans l’histoire. Une frange nationaliste de la petite bourgeoisie veut la peau du capitalisme financier globalisé. Ils sont nationalistes, patriotes, catholiques, poujadistes, fanatiques, même royalistes bref réactionnaires. Et pourtant, ils veulent aussi la chute des oligarques, pour les remplacer par eux-mêmes. Dernièrement, en fouillant les réseaux sociaux, j’ai remarqué l’insidieux comportement d’une certaine Valérie Bugault. Elle s’est rapprochée des Gilets Jaunes Constituants. Elle se fait inviter partout sur les réseaux sociaux et ne mentionne jamais son appartenance au parti Civitas, au sein duquel elle est conseillère économique. Elle repend un discours insipide contre la finance globalisée et œuvre, sans jamais le dire, au retour à un système monarchiste catholique intégriste. Un de ces discours s’achève ainsi : « Les solutions que je propose permettraient d’éviter une révolution, que personne ne souhaite, pour éviter la violence ». Voilà un exemple des manœuvres en cours.
Mais soulignons aussi la réussite de « l’Assemblée des assemblées » par exemple. Et remarquons également que dans les discours et les compte rendus d’assemblée, les gilets jaunes n’adoptent jamais communément un discours réactionnaire. Certains demandent tout au plus un contrôle de l’immigration, la désignant comme un outil du patronat pour faire baisser les salaires. Compter uniquement sur le prolétariat des usines dans une économie de services comme la nôtre n’a pas de sens et la définition du travailleur s’étend aujourd’hui aux micro et auto-entrepreneurs et aux professions intermédiaires à bas salaire. Mais attention aux corporations, aux courants de pouvoir sous-terrains de la petite bourgeoisie.