Accueil > ... > Forum 52086

Le capitalisme ne nous débarrassera pas plus de covid que covid ne nous débarrassera du capitalisme. Travailleurs, faisons-le nous-mêmes !!!

16 juillet 2021, 12:22, par F. Kletz

L’article de Galois de Lutte ouvrière dit encore d’autres choses plus que tendancieuses. L’attitude de bonze syndical est bien présente dans cet article.

« La campagne médiatique et politique pour la vaccination obligatoire des travailleurs de la santé prend l’allure d’un tir de barrage. Après les ministres et les commentateurs accusant quasiment les soignants d’infecter leurs patients, sont venus les pétitionnaires en tout genre, jusqu’à, main dans la main, le secrétaire de la CFDT et le président du Medef. »

« La campagne médiatique et politique pour la vaccination obligatoire des travailleurs de la santé prend l’allure d’un tir de barrage. » Tient donc ? une allure, qu’est-ce que c’est ? un tir de barrage qu’est-ce que c’est ?

L’allure, c’est ce qui ressemble, mais n’en est pas. Un tir de barrage, relève d’une guerre ou une guérilla. Alors, avec l’usage de l’expression « prend[re] l’allure d’un tir de barrage », l’article dit que ce n’est pas un tir de barrage, même si cela y ressemble !

Minimisation des mesures de privations des libertés civiques

On voit poindre dans les formules choisies, l’engagement, ou plutôt le non-engagement du journal et de l’auteur, par l’atténuation de la formule. Et encore : un tir de barrage est très localisé. Pourtant, les mesures sont nationales, alors qu’un tir de barrage est très localisé. Les expressions permettent donc de minimiser l’ampleur de l’attaque gouvernementale.

Pour Lutte ouvrière, les mesures présentées par le président ne relèvent donc pas d’une guerre ou d’une guérilla, puisque instaurer le passe sanitaire au printemps était une attaque qui prend maintenant tout son sens : le passe sanitaire s’adjoint la mesure d’obligation de se faire vacciner de par la restriction des libertés de déplacement et de fréquentation des lieux publics.

Cela revient à étiqueter via un flash-code les individus... on se rappelle de l’étoile jaune que devaient porter les juifs. Voici un régime d’apartheid qui se met donc en place.

Déjà qu’un tir de barrage est très local, alors la formule de l’article de LO va vraiment loin en parlant de l’allure d’un tir de barrage, alors que c’est un régime ségrégationniste national que propose maintenant le président de la république.

Inféodation syndicale

La phrase suivante vaut son pesant ... de désarmement d’une organisation bien inféodée aux dirigeants syndicaux.

« Après les ministres et les commentateurs accusant quasiment les soignants d’infecter leurs patients, sont venus les pétitionnaires en tout genre, jusqu’à, main dans la main, le secrétaire de la CFDT et le président du Medef. »

Le mot « quasiment » atténue la portée de la critique des ministres ! L’insulte des soignants est donc dénoncée, mais pas trop ! Là encore, un beau désengagement de la part d’un rédacteur et d’une rédaction qui veulent limiter la portée de la critique.

Mais le plus écœurant reste à venir : on critique la CFDT qui tient la main au Medef. Mais les fausses critiques de la CGT concernant les vaccins sont tues.

Il faut dire que la CGT a tout de même sorti une arme de guerre contre le capitalisme : une pétition en décembre intitulée « Pas de profit sur la pandémie » ! Est-ce que c’est de ces pétitionnaires en tout genre qu’il s’agit dans l’article ? Alors, il aurait fallu le dire clairement !

Il aurait fallu dire le désengagement de ce syndicat, la CGT, dont le secrétaire se fait vacciner, tout en faisant dire dans la presse que son syndicat n’est pas pour l’obligation de se vacciner.

Mais il y a là encore, des postes de dirigeants locaux de Lutte ouvrière dans la CGT. Il ne faudrait pas froisser un syndicat complémentent intégré dans l’appareil d’état, au risque de voir ses places syndicales perdues. On fait semblant de critiquer. On atténue sans citer le syndicat pétitionnaire... Mensonge par omission donc, comprenne qui a suivi. On ne s’adresse qu’à ceux-là et pas à l’ensemble du prolétariat pour ne pas froisser les amis des directions syndicales.

Il est si facile de critiquer la CFDT pour mieux masquer qu’on ne critique pas les autres syndicats ! Pourquoi s’en priver ?

Rôle contre-révolutionnaire endossé par une organisation révolutionnaire

Les déclarations de juillet du président ont pour but de préparer la ségrégation et la remise en cause des libertés civiques.

Cela est une attaque contre la société civile. Si la classe ouvrière ne s’organsie pas, si elle ne combat pas ces mesures, ce sera une défaite qui arrivera, et pas que pour la classe ouvrière. Pour l’ensemble d’un pays, et cela préparera d’autres défaites, dans ce même pays ou dans d’autres.

Or, avec des articles et des organisations comme Lutte ouvrière, la CGT et autres inféodés à l’état ou aux centrales syndicales, c’est une nouvelle défaite sans combat qu’ils nous préparent... ouvrant ainsi la voie aux dictatures et aux fascismes.

Lutte ouvrière apparaît ainsi pleinement anti-ouvrière et contre-révolutionnaire dans ce qu’elle a choisi de défendre ou ne pas défendre aujourd’hui.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.