En quoi les vaccins à ARN messager sont-ils dangereux ?
5 novembre 2021, 07:05, par Florent
Les essais sur le vaccin Pfizer en vue de son autorisation étaient largement bidon !!!
L’article publié dans le British Medical Journal, l’une des revues scientifiques de médecine les plus lues dans le monde, révèle des fautes graves et multiples à l’automne 2020, sur les sites du groupe texan Ventavia, spécialiste des essais cliniques et sous-traitant de Pfizer.
L’article affirme avoir relevé des manquements concernant la surveillance des sujets vaccinés et le suivi des événements indésirables, ainsi que des écarts de protocole non rapportés.
Parmi ces derniers, elle accuse notamment Ventavia d’avoir, par ses inconséquences en matière d’étiquetage, compromis l’attribution en double aveugle du vaccin. Cette procédure, qui consiste à injecter le produit, placebo ou vaccin, sans que ni le médecin ni le malade ne sachent ce qui est injecté, est essentielle pour évaluer l’efficacité d’un traitement par rapport à un placebo.
L’auteur de cette information prévenu Ventavia des négligences observées sur ses sites à de multiples reprises. Selon elle, rien n’a été fait ensuite. Elle aurait alors prévenu la Food and Drug Administration (FDA), l’administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments, avant d’être licenciée le même jour.
Selon une autre employée de la société Ventavia, citée dans l’article du British Medical Journal, Pfizer aurait été mis au courant des négligences multiples sur les sites gérés par Ventavia peu de temps après le licenciement de Brook Jackson. Un audit aurait alors été conduit par Pfizer à la suite de ces informations. La sous-traitance de trois autres essais cliniques concernant le vaccin anti-Covid a cependant été confiée à Ventavia : la vaccination des enfants et des jeunes adultes, celle des femmes enceintes ainsi que les tests sur une troisième dose.
Le service presse de Pfizer n’a pas souhaité commenter la publication de l’article du British Medical Journal.
Les essais sur le vaccin Pfizer en vue de son autorisation étaient largement bidon !!!
L’article publié dans le British Medical Journal, l’une des revues scientifiques de médecine les plus lues dans le monde, révèle des fautes graves et multiples à l’automne 2020, sur les sites du groupe texan Ventavia, spécialiste des essais cliniques et sous-traitant de Pfizer.
L’article affirme avoir relevé des manquements concernant la surveillance des sujets vaccinés et le suivi des événements indésirables, ainsi que des écarts de protocole non rapportés.
Parmi ces derniers, elle accuse notamment Ventavia d’avoir, par ses inconséquences en matière d’étiquetage, compromis l’attribution en double aveugle du vaccin. Cette procédure, qui consiste à injecter le produit, placebo ou vaccin, sans que ni le médecin ni le malade ne sachent ce qui est injecté, est essentielle pour évaluer l’efficacité d’un traitement par rapport à un placebo.
L’auteur de cette information prévenu Ventavia des négligences observées sur ses sites à de multiples reprises. Selon elle, rien n’a été fait ensuite. Elle aurait alors prévenu la Food and Drug Administration (FDA), l’administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments, avant d’être licenciée le même jour.
Selon une autre employée de la société Ventavia, citée dans l’article du British Medical Journal, Pfizer aurait été mis au courant des négligences multiples sur les sites gérés par Ventavia peu de temps après le licenciement de Brook Jackson. Un audit aurait alors été conduit par Pfizer à la suite de ces informations. La sous-traitance de trois autres essais cliniques concernant le vaccin anti-Covid a cependant été confiée à Ventavia : la vaccination des enfants et des jeunes adultes, celle des femmes enceintes ainsi que les tests sur une troisième dose.
Le service presse de Pfizer n’a pas souhaité commenter la publication de l’article du British Medical Journal.