Comment résoudre la question de la « catastrophe du vide », c’est-à-dire de la densité de l’énergie du vide quantique bien trop grande pour être compatible avec la relativité (constante cosmologique) ?

▬JFP¦¦20220416¦¦Bonjour Monsieur Paris à votre équipe et à vos lecteurs.
▬Je vais reprendre ce que j’ai expliquer dans mon précédent commentaire, en utilisant moins de formules de calcul.
▬Le principe est simple qui de savoir combien il y a de quanta dans un cm3. Le premier calcul est de trouver combien il y a de quanta sur le coté d’un cube d’un cm3, et donc de diviser ce centimètre par la longueur de Planck, puis la valeur trouvée est de la mettre au cube cette valeur pour remplir le cm3. Ainsi quand vous avez la quantité de quanta possibles pour un cm3, vous multiplier alors ce nombre assez grand de quanta par la valeur énergétique de l’action de Planck. Vous obtenez alors une grande quantité d’énergie pour ce cm3 qui était en arrondit de 1,57e+65 J/s, et qui est déjà beaucoup moins grande que les 1,e+107 J./s de la physique quantique.
▬De découper à la hache, au couteau, au cutter ou autre instrument pour définir combien il y a de de cubes de Planck dans un cm3, est déjà une erreur, car l’univers n’est pas orienté. Ce cube placé dans l’espace possède forcément une orientation, qui ne peut pas exister, car comme déjà dit, l’univers n’est pas orienter.
▬Pour résoudre ce problème d’orientation de l’espace, il faut alors considérer que ces cubes de Planck sont en réalité des sphères, et ou le diamètre des sphères est le coté des petits cubes de Planck, et où chaque sphère est inscrit dans un cube de Planck. Le problème de cette vision est que ces sphères sont toujours matricées et donc correspondent à une matrice 3D, ce qui ne peut pas exister dans la réalité, mais qui existe bien pour certains chercheurs inventeurs, qui est autre chose, avec leur oscillateurs...
▬Si on considère ces sphères comme des billes, dans un sac d’écolier, les billes sont de même diamètre vont s’organiser de telle sorte, que toute matrice est détruite, et que c’est le hasard de l’organisation de ces billes qui est vraie. Ainsi ajouter une seule bille dans ce sac de billes est impossible, et si on enlève une seule bille, en la prenant où cette bille touche plusieurs autres billes, l’organisation initiale, est cassée, car il y a remise en cause de l’organisation du hasard à compacter et placer ces billes. Ce genre de raisonnement élimine le matriçage de l’univers.
▬Cette façon de voir permet d’éliminer une matrice 3D qui n’a pas lieu d’être, et cela va même plus loin, car le nombre de billes peut être augmenter dans ce même volume d’un cm3 !!! Mais qui ne serait plus un cube, mais une sphère très légèrement irrégulière, car le grain est très fin et le nombre de billes de Planck est en gros de 2,369e+98 et pour arrondir encore on serait à plus de 3,e+99 de billes de Planck dans une sphère théorique d’un centimètre cube de volume où toutes les billes de Planck se sont organisées au hasard et se touchent. C’est donc un chaos d’organisation du fruit du hasard, pour les emplacements de ces billes de Planck, et où chaque bille de Planck représente une énergie minimum, qui est le quantum de Planck.
▬Si chaque bille devait délivrer son énergie, toutes les billes ne le feraient pas forcément en même temps, car il faut considérer que l’action minimum de Planck est une transformation d’une bille en une énergie, et cette bille est la conséquence d’une cause que l’on ne connaît pas. Si une première bille se transforme en énergie, il va y avoir un effet de cause à effet sur les autres billes touchant cette première bille qui s’est transformée en énergie, et donc un effet de transmission non instantané, mais du temps de Planck. Cela est donc une réaction en chaîne, mais non instantanée, car la propagation de la transformation passe d’une bille à l’autre dans un laps de temps de Planck.
▬Quand je divise l’énergie totale de cette sphère théorique d’un cm3 par la fréquence du temps de Planck, cela sous entend que la première bille qui s’est transformée en énergie, donne par effet de réaction en chaîne par transmission à une seule autre bille, et non à plusieurs billes dans le laps de temps de Planck.
▬Mais qu’est-ce que le temps de Planck ? La durée de la transformation en énergie ? La durée de repos entre chaque énergie produite ? Ou même un mélange des deux, c’est à dire un laps de temps de la transformation d’une bille en énergie, et aussi un temps de repos ou latence avant la prochaine transformation sur une autre bille ?
▬Je rappelle que la fréquence du temps de Planck est cette simple formule 1s/tp, qui est une seconde divisée par le temps de Planck, et cela donne une fréquence par seconde qui est monstrueuse, car voila avec les vrais nombres :
1/ 5,391247e-44=1,8548584399861479171701834473546e+43 soit en gros 1,86e+43 fois tp dans une seconde. Cette fréquence est sûrement la plus grande valeur de ce que peut exister en fréquence, et la catastrophe ultraviolet est sûrement moindre que cette fréquence de Planck.
▬Je pense que que l’erreur de la physique quantique donnant comme valeur d’énergie au cm3 de vide de 1,e+107 J./s, est que les valeurs trouvées de nombre d’entités dans un cm3 qui est en gros de 3,e+99 multiplié par le quantum de Planck correspondant à 6,62607015e-34 J/s soit 3,e+99*6,62607015e-34=1,987821045e+66 J/tp soit 2,e+66, et que cette valeur soit encore multipliée par la fréquence de Planck, au lieu du contraire qui est de diviser cette valeur. Ainsi :
2,e+66*1,86e+43=3,72e+109 Erreur de concept car on multiplie un ensemble d’énergie par la fréquence de Planck.
2,e+66/1,86e+43=107 526 881 720 430 107 526 881,72043011 soit 1,e+24
▬Pour le redire encore, la vraie catastrophe est celle de la vulgarisation scientifique, car l’on nous donne des valeurs des physiques, sans savoir comment elles ont été calculées et leur cheminement, ainsi vous retrouverez partout ces beaux 380 000 ans après le big-bang comme ces 13,82 milliards d’années lumière et ainsi de suite. La solution d’un sac de billes est une vraie solution, mais seulement les théories sur les sacs de billes n’existent pas, et on trouvera des valeurs, qu’avec les statistiques de remplissage de billes, mais pas de théorie !!!! L’univers est un sac de billes du vide.
▬Amicalement. Les jumeaux JFP/Jean-François POULIQUEN jfp.pouliquen@hotmail.fr