La réunion Ukraine NPA du 18 mai : apologie de l’armée ukrainienne, de l’Union sacrée et des marchands d’armes occidentaux
15 août 2022, 15:01, par Alex
Pour conclure, Christian , sur ta question 2 :
Non je ne suis pas d’accord avec la position de LO, qui est, comme le NPA, dans l’Union sacrée concernant la guerre en Ukraine, en la condamnant de manière vague, tout comme nos socialistes gouvernementaux en 1914 condamnaient le militarisme, surtout allemand.
Cela mériterait un texte spécial, mais prenons les derniers éditos des bulletins LO, comme par exemple :
1) LO dénonce "l’impérialisme américain", mais pas l’impérialisme français, pour plaire aux staliniens de la CGT (idem dans la brochure LO de juin 2022, le terme "impérialisme français" n’apparait pas)
2) Les guerres américaines sont dénoncées, mais la présence de la France en Roumanie ne l’est pas, le fa-à-face des armées françaises et russes en Afrique non plus
Les éditos des 6, 13, 20 et 27 juin, 4,11, 18 juillet ne mentionnent pas les situations internationales : défendre les intérêts des travailleurs est serait problème hexagonal, qui se limite à la défense des salaires et autres revendications de la CGT. C’est du syndicalisme bourgeois : les travailleurs n’ont pas de programme de politique étrangère.
3) LO a des élus syndicaux CGT dans des grands groupes qui travaillent pour l’armement : aucun texte de ces militants contre les crimes des marchands de canon, et la participation de la CGT en 1914 à l’Union sacrée. Dans la même brochure citée plus haut (qui sert sans doute pour les caravanes d’été), LO fait un cours d’histoire sur la gauche qui a "trahi", mais les mots "syndicats", "CGT" n’apparaissent pas dans cette brochure ! Comme de bons staliniens, les militants de LO effacent la CGT, Léon Jouhaux, des photos du gouvernement d’Union sacrée de 1914, René Belin du gouvernement Pétain de 1940. LO veut faire croire que la CGT n’a pas soutenu les boucheries impérialistes de 1914 et 1939, n’appelle pas à la formation d’une tendance, fraction marxiste, révolutionnaire et internationaliste dans les syndicats. Et ça se dit contre l’Union sacrée !
4) Les marxistes analysent l’Etat en termes de lutte des classes entre bourgeois et prolétaires. Or l’Etat Russe n’a pour LO (dans ses éditos à destination des travailleurs) aucun caractère de classe, il n’est pas bourgeois, il n’est pas ouvrier ! La guerre est celle de Poutine (c’est la théorie des "grands hommes qui font l’histoire"). Il n’y a pas d’Etat russe capitaliste, impérialiste. Dans des textes confidentiels pour ses militants, LO a certes décrété que le statut d’Etat ouvrier dégénéré était valable "pour des siècles des siècles" pour la Russie. Mais alors pourquoi ne pas en parler aux travailleurs ? Car si la Russie est un Etat ouvrier, même dégénéré, la question de sa défense face à l’impérialisme se pose, cela veut dire que la guerre en Ukraine est aussi une guerre contre les travailleurs d’ici ; mais LO répète à destination de la CGT : "ici, nous ne sommes pas en guerre". Message sous-entendu aux bureaucrates : rassurez vous nous ne dénoncerons pas votre sale rôle dans les Unions sacrées depuis 1914 jusqu’au génocide au Rwanda, votez CGT !
Pour conclure, Christian , sur ta question 2 :
Non je ne suis pas d’accord avec la position de LO, qui est, comme le NPA, dans l’Union sacrée concernant la guerre en Ukraine, en la condamnant de manière vague, tout comme nos socialistes gouvernementaux en 1914 condamnaient le militarisme, surtout allemand.
Cela mériterait un texte spécial, mais prenons les derniers éditos des bulletins LO, comme par exemple :
https://www.lutte-ouvriere.org/editoriaux/de-lasie-lukraine-le-capitalisme-cest-la-guerre-il-faut-le-renverser-390510.html
1) LO dénonce "l’impérialisme américain", mais pas l’impérialisme français, pour plaire aux staliniens de la CGT (idem dans la brochure LO de juin 2022, le terme "impérialisme français" n’apparait pas)
2) Les guerres américaines sont dénoncées, mais la présence de la France en Roumanie ne l’est pas, le fa-à-face des armées françaises et russes en Afrique non plus
Les éditos des 6, 13, 20 et 27 juin, 4,11, 18 juillet ne mentionnent pas les situations internationales : défendre les intérêts des travailleurs est serait problème hexagonal, qui se limite à la défense des salaires et autres revendications de la CGT. C’est du syndicalisme bourgeois : les travailleurs n’ont pas de programme de politique étrangère.
3) LO a des élus syndicaux CGT dans des grands groupes qui travaillent pour l’armement : aucun texte de ces militants contre les crimes des marchands de canon, et la participation de la CGT en 1914 à l’Union sacrée. Dans la même brochure citée plus haut (qui sert sans doute pour les caravanes d’été), LO fait un cours d’histoire sur la gauche qui a "trahi", mais les mots "syndicats", "CGT" n’apparaissent pas dans cette brochure ! Comme de bons staliniens, les militants de LO effacent la CGT, Léon Jouhaux, des photos du gouvernement d’Union sacrée de 1914, René Belin du gouvernement Pétain de 1940. LO veut faire croire que la CGT n’a pas soutenu les boucheries impérialistes de 1914 et 1939, n’appelle pas à la formation d’une tendance, fraction marxiste, révolutionnaire et internationaliste dans les syndicats. Et ça se dit contre l’Union sacrée !
4) Les marxistes analysent l’Etat en termes de lutte des classes entre bourgeois et prolétaires. Or l’Etat Russe n’a pour LO (dans ses éditos à destination des travailleurs) aucun caractère de classe, il n’est pas bourgeois, il n’est pas ouvrier ! La guerre est celle de Poutine (c’est la théorie des "grands hommes qui font l’histoire"). Il n’y a pas d’Etat russe capitaliste, impérialiste. Dans des textes confidentiels pour ses militants, LO a certes décrété que le statut d’Etat ouvrier dégénéré était valable "pour des siècles des siècles" pour la Russie. Mais alors pourquoi ne pas en parler aux travailleurs ? Car si la Russie est un Etat ouvrier, même dégénéré, la question de sa défense face à l’impérialisme se pose, cela veut dire que la guerre en Ukraine est aussi une guerre contre les travailleurs d’ici ; mais LO répète à destination de la CGT : "ici, nous ne sommes pas en guerre". Message sous-entendu aux bureaucrates : rassurez vous nous ne dénoncerons pas votre sale rôle dans les Unions sacrées depuis 1914 jusqu’au génocide au Rwanda, votez CGT !