IRAN : DE LA RÉVOLTE CONTRE LE VOILE A L’INSURRECTION SOCIALE CONTRE LA SOCIÉTÉ DE CLASSE !
3 décembre 2022, 05:42, par Kb
En Iran, on observe depuis plusieurs mois une certaine désaffection vis à vis de la religion. Un mollah qui dispose d’un compte twitter et qui est assez connu a fait récemment un message pour se plaindre que les mosquées étaient vides. S’en est suivi une série de réponses sur le ton de la plaisanterie "si tu organises des concerts de rock dans ta mosquée, tu vas voir qu’elle se remplira", "si je peux venir sans voile alors je viens", "si tu me laisses entrer avec ma copine, alors on vient tous les deux". parfois, les attaques sont plus violentes et directes. Il y a ainsi déjà 40 policiers (de différents corps) qui ont été tués en Iran. Dans une ville dont j’ai oublié le nom, un centre de formation du clergé chiite a été détruit par un incendie. Ce qui veut dire qu’on a brûlé des corans en Iran ... Les manifestations ont eu lieu dans plus de 140 villes, mêmes des petites villes et même à Mashhad, une des villes sainte de l’islam chiite dont le mollah en chef règne en despote et interdit toute activité non religieuse (ce qui montre que le pouvoir des mollahs sur les esprits diminue). C’est un fait nouveau par rapport aux précédents mouvements (1979 comme 2009) qui étaient surtout concentrés dans les grandes villes (Téhéran, tabriz, ...) La peur semble reculer, en témoigne ces vidéos de jeunes qui font tomber les turbans des mollahs en pleine rue en se filmant et postant le film sur les réseaux sociaux. Ou encore les gens qui le soir se mettent aux balcons des grands ensembles et crient "à bas la république islamique". Le voisin de ses parents, que tout le monde prenait pour un supporter du régime, a ouvert sa fenêtre hier et a crié lui aussi. Autrement dit il n’y a plus la peur des autres, tout le monde sait ce que pensent les voisins et tous se soutiennent moralement.
Le mouvement n’est pas un mouvement "générationnel" (les vieux contre les jeunes) dans le sens où des adultes et mêmes des "vieux" participent. Ainsi il y a plusieurs vidéos de femmes âgées qui retirent leur voile en disant "j’ai 80 ans j’ai toujours porté le voile mais maintenant ça suffit, si c’est ça leur religion je préfère le retirer". Donc il y a une cassure entre le pouvoir et toute la société, pas seulement entre le pouvoir et la jeunesse.
Pour le moment, la répression est brutale (plus de 300 morts, 15000 blessés) mais relativement "retenue" (les gardiens de la révolution ne sont pas encore entrés en action) du fait que le mouvement est massif (lors de l’enterrement des jeunes filles où étaient massés des dizaines de milliers de personnes, le régime n’a pas osé intervenir car sinon cela aurait été un massacre). il faut se méfier des appels aux actions armées ou de guérilla qui pourraient être des provocations destinées à déclencher la répression. Le moment n’est pas mûr pour un affrontement armé, même si il sera certainement inévitable à un moment donné.
A noter aussi que le mouvement ne semble avoir aucune sympathie pour les royalistes (le fils du shah qui vit en exil entre la France et les USA), même si on peut noter les manoeuvres en coulisse de certains d’entre eux pour essayer de se placer en leaders médiatiques. (macron a reçu le 11 novembre Masih Alinejad, qui grenouille dans les milieux royalistes) . Le mouvement aussi se caractérise pour le moment par son aspect unitaire, sans que les revendications identitaires des différentes nationalités qui composent l’iran (baloutchs, azéris,n kurdes, etc ...) ne prennent le dessus.
En Iran, on observe depuis plusieurs mois une certaine désaffection vis à vis de la religion. Un mollah qui dispose d’un compte twitter et qui est assez connu a fait récemment un message pour se plaindre que les mosquées étaient vides. S’en est suivi une série de réponses sur le ton de la plaisanterie "si tu organises des concerts de rock dans ta mosquée, tu vas voir qu’elle se remplira", "si je peux venir sans voile alors je viens", "si tu me laisses entrer avec ma copine, alors on vient tous les deux". parfois, les attaques sont plus violentes et directes. Il y a ainsi déjà 40 policiers (de différents corps) qui ont été tués en Iran. Dans une ville dont j’ai oublié le nom, un centre de formation du clergé chiite a été détruit par un incendie. Ce qui veut dire qu’on a brûlé des corans en Iran ... Les manifestations ont eu lieu dans plus de 140 villes, mêmes des petites villes et même à Mashhad, une des villes sainte de l’islam chiite dont le mollah en chef règne en despote et interdit toute activité non religieuse (ce qui montre que le pouvoir des mollahs sur les esprits diminue). C’est un fait nouveau par rapport aux précédents mouvements (1979 comme 2009) qui étaient surtout concentrés dans les grandes villes (Téhéran, tabriz, ...) La peur semble reculer, en témoigne ces vidéos de jeunes qui font tomber les turbans des mollahs en pleine rue en se filmant et postant le film sur les réseaux sociaux. Ou encore les gens qui le soir se mettent aux balcons des grands ensembles et crient "à bas la république islamique". Le voisin de ses parents, que tout le monde prenait pour un supporter du régime, a ouvert sa fenêtre hier et a crié lui aussi. Autrement dit il n’y a plus la peur des autres, tout le monde sait ce que pensent les voisins et tous se soutiennent moralement.
Le mouvement n’est pas un mouvement "générationnel" (les vieux contre les jeunes) dans le sens où des adultes et mêmes des "vieux" participent. Ainsi il y a plusieurs vidéos de femmes âgées qui retirent leur voile en disant "j’ai 80 ans j’ai toujours porté le voile mais maintenant ça suffit, si c’est ça leur religion je préfère le retirer". Donc il y a une cassure entre le pouvoir et toute la société, pas seulement entre le pouvoir et la jeunesse.
Pour le moment, la répression est brutale (plus de 300 morts, 15000 blessés) mais relativement "retenue" (les gardiens de la révolution ne sont pas encore entrés en action) du fait que le mouvement est massif (lors de l’enterrement des jeunes filles où étaient massés des dizaines de milliers de personnes, le régime n’a pas osé intervenir car sinon cela aurait été un massacre). il faut se méfier des appels aux actions armées ou de guérilla qui pourraient être des provocations destinées à déclencher la répression. Le moment n’est pas mûr pour un affrontement armé, même si il sera certainement inévitable à un moment donné.
A noter aussi que le mouvement ne semble avoir aucune sympathie pour les royalistes (le fils du shah qui vit en exil entre la France et les USA), même si on peut noter les manoeuvres en coulisse de certains d’entre eux pour essayer de se placer en leaders médiatiques. (macron a reçu le 11 novembre Masih Alinejad, qui grenouille dans les milieux royalistes) . Le mouvement aussi se caractérise pour le moment par son aspect unitaire, sans que les revendications identitaires des différentes nationalités qui composent l’iran (baloutchs, azéris,n kurdes, etc ...) ne prennent le dessus.