Ce que nous voulons et ... ce dont nous ne voulons plus
22 septembre 2009, 21:30, par Robert Paris
La contradiction des anars qui aujourd’hui soutiendraient Makhno va bien au delà. ils oublient notamment que Makhno, bien après la prise du pouvoir des Bolcheviks, bien après la signature de la paix de Brest-Litovsk, justement à cause de l’occupation de l’Ukhraine par les troupes allemandes, est venu à Moscou, a proposé ses services aux bolcheviks, leur a dit qu’il proposait un pacte pour soutenir le pouvoir bolchevik contre les allemands et contre Dénikine. Et, dans une certaine mesure et à sa manière, il l’a fait. C’est curieux de soutenir Makhno pour des anars qui aujourd’hui soutiennent que dès le premier jour d’octobre, les bolcheviks usurpaient le pouvoir des soviets et étaient un pouvoir d’Etat comme un autre.
Certains anars nous diront que les armées de Makhno n’étaient pas une armée comme les autres. pourquoi alors ont-ils accepté un moment d’être intégrés à l’armée rouge ?
Pour nous, c’est différent des anars. Nous ne considérons pas que l’armée rouge c’est identique des soviets. Trotsky n’a jamais accepté de s’appuyer sur l’armée rouge et sur son poids dans celle-ci pour combattre Staline. Il considérait qu’une armée, même dite prolétarienne, est toujours porteuse d’autre chose que du pouvoir aux travailleurs...
La contradiction des anars qui aujourd’hui soutiendraient Makhno va bien au delà. ils oublient notamment que Makhno, bien après la prise du pouvoir des Bolcheviks, bien après la signature de la paix de Brest-Litovsk, justement à cause de l’occupation de l’Ukhraine par les troupes allemandes, est venu à Moscou, a proposé ses services aux bolcheviks, leur a dit qu’il proposait un pacte pour soutenir le pouvoir bolchevik contre les allemands et contre Dénikine. Et, dans une certaine mesure et à sa manière, il l’a fait. C’est curieux de soutenir Makhno pour des anars qui aujourd’hui soutiennent que dès le premier jour d’octobre, les bolcheviks usurpaient le pouvoir des soviets et étaient un pouvoir d’Etat comme un autre.
Certains anars nous diront que les armées de Makhno n’étaient pas une armée comme les autres. pourquoi alors ont-ils accepté un moment d’être intégrés à l’armée rouge ?
Pour nous, c’est différent des anars. Nous ne considérons pas que l’armée rouge c’est identique des soviets. Trotsky n’a jamais accepté de s’appuyer sur l’armée rouge et sur son poids dans celle-ci pour combattre Staline. Il considérait qu’une armée, même dite prolétarienne, est toujours porteuse d’autre chose que du pouvoir aux travailleurs...
Robert Paris