Les vaccins, c’est tout bon ? L’histoire des vaccins est aussi celle des scandales…
17 août 2021, 00:24, par CRIIGEN : Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le génie (...)
29/07/2021 •Lettre à Charlie
Comité de Recherche et d’Information Indépendantes
"...Le caractère antidémocratique est réalisé par l’abondante, massive, et continuelle propagande dans
les médias depuis plus d’une année, assortie d’inexactitudes et de mensonges fréquents venant du ministre
Véran, l’attitude des députés qui ne sont plus que des godillots, la gouvernance par décret, les décisions
prises par une poignée de personnes, voire une seule, et la prépondérance des médecins courtisans dans
la vie publique (dont le conseil dit de sécurité), une sorte d’esculapocratie qui exerce une influence délirante
sur notre Président de la République, et qui rappelle furieusement l’emprise de Raspoutine sur le tsar
Nicolas II. Grandement utilisée dans les régimes autoritaires est la calomnie avec la complicité des médias
officiellement adoubés (que deviendrait Le Monde et Libération sans la prébende publique ?) : en France
depuis février 2020, on assiste à une relégation de toute personne critique sur la stratégie gouvernementale
sanitaire dans les camps des complotistes et de l’extrême-droite, avec son cortège de mépris, d’insultes,
de menaces de mort, et d’exclusion des réseaux dits « sociaux » (le CRIIGEN a été victime de censure
sur Youtube). L’acharnement du conseil national de l’ordre des médecins sur le Pr Raoult (accusé de
charlatanisme) et les médecins désirant prescrire librement, le sort du Pr Christian Perronne, sanctionné par
sa hiérarchie et l’ARS parce que tout simplement il a donné son avis dans deux livres jubilatoires, tous ces
agissements méprisables rappellent les méthodes du régime soviétique à l’encontre d’intellectuels qualifiés
de fous et de déviants. En revanche, les médecins en cour élyséenne sont portés au pinacle en dépit de
leur médiocrité - par exemple Karine Lacombe, élevée chevalière de la Légion d’honneur en 2020 par la
Macronie satisfaite, elle qui grassement payée par l’entreprise Gilead a vanté les mérites du Remdesivir,
commercialisé par Gilead, un redoutable néphrotoxique finalement exclu de la pharmacopée par l’OMS -,
et cela rappelle Lyssenko, généticien lamentable mais responsable de la dévastation durant des décennies
de l’agriculture soviétique, et qui était adulé par le régime stalinien et en reçut toutes les récompenses.
Un exemple ? La pseudo étude scientifique (COMCOR) publiée en mars 2021, réalisée à l’Institut Pasteur
sous la direction d’Arnaud Fontanet, a conclu que le coronavirus n’était pas transmis dans les transports
en commun mais principalement à la maison et par les amis proches, et en moindre proportion au travail.
En réalité, il s’agissait d’un bête sondage d’opinion où était demandé aux personnes contaminées où et par
qui elles pensaient avoir été infectées. Pendant ce temps, l’équipe du Pr Raoult, elle, faisait vraiment de la
science et démontrait l’origine de certaines variantes du virus dans des élevages de visons....
L’amendement voté excluant du vote à la présidentielle les impurs sans passe sanitaire est assez suggestif
et révélateur : il s’agit d’écarter ceux que Libération appelle les « gueux » ; la Macronie escompte bien
qu’il ne pourront pas engager la dépense du test de virginité virale qui deviendra payant (au mépris d’une
véritable politique de santé publique efficace, car une partie de la population échappera au diagnostic et les
foyers infectieux se multiplieront via les asymptomatiques ignorants de leur état contagieux).
Voilà ce que j’avais à te dire Charlie. Je suis navré que tu sombres dans la panique et qu’un virus
t’inspire des craintes encore plus grandes que les bigots islamistes. Et puis qu’est devenu ton esprit critique,
ta volonté de réfléchir par toi-même et de ne pas être sous l’influence de l’opinion dominante ? Tu fais
tiennes les mesures gouvernementales y compris ce stupide et injuste passe sanitaire, et joue, tout comme
les médias dominants, le rôle de courroie de transmission des mesures gouvernementales (tu n’es tout de
même pas La Pravda !)
Pourquoi n’enquêtes-tu pas sur les conflits d’intérêts flétrissant les médecins en cour et ceux du conseil
dit de « sécurité » ? Et sur cette étrange coïncidence où l’interdiction de l’antiviral Remdesivir par l’OMS fut
annoncée le lendemain de la signature du contrat engageant l’Union Européenne à acheter ce médicament
à hauteur de milliards d’euros (peux-tu réellement croire que les autorités sanitaires européennes n’ont été
averties que le lendemain alors que des médecins experts siègent à la fois à l’OMS et dans les instances
sanitaires de l’UE ?) Et sur cette autre étrange coïncidence qu’est le classement de l’hydroxychloroquine
(HCQ) comme substance vénéneuse par le directeur général de la santé, Jérôme Salomon, le 13 janvier
2020, juste au début de la pandémie, alors qu’il savait bien que ce médicament venait d’être utilisé avec
succès en Chine ? Les médias dominants nous ont alerté sur l’extrême dangerosité de ce médicament, et
les médecins courtisans ont prétendu qu’il provoquait une cardiotoxicité chez les patients atteints du covid.
Cette dernière allégation était délibérément mensongère et une étude ultérieure a démontré qu’il n’y avait
pas de risques cardiaques avérés avec l’HCQ hors surdosage11. Pourquoi n’enquêtes-tu pas également sur
la raison pour laquelle les pseudo-essais thérapeutiques de l’HCQ contre le covid ont été systématiquement
et délibérément réalisés hors du protocole raoultien (sans combinaison d’avec l’azithromycine, à des doses
supérieures, et administrée à des patients en réanimation alors que le Pr Raoult a toujours recommandé
de prescrire ce traitement combiné dès qu’une personne est testée positive, de manière précoce quant au
moment de l’infection) ? Tu pourrais te lancer dans ce type d’enquêtes, en somme faire ton boulot, au lieu
de te contenter de colporter les ragots et médisances déjà publiées par Le Monde et Mediapart.
Je reste néanmoins ton ami encore et toujours, Jean-Paul Bourdineaud."
29/07/2021 •Lettre à Charlie
Comité de Recherche et d’Information Indépendantes
"...Le caractère antidémocratique est réalisé par l’abondante, massive, et continuelle propagande dans
les médias depuis plus d’une année, assortie d’inexactitudes et de mensonges fréquents venant du ministre
Véran, l’attitude des députés qui ne sont plus que des godillots, la gouvernance par décret, les décisions
prises par une poignée de personnes, voire une seule, et la prépondérance des médecins courtisans dans
la vie publique (dont le conseil dit de sécurité), une sorte d’esculapocratie qui exerce une influence délirante
sur notre Président de la République, et qui rappelle furieusement l’emprise de Raspoutine sur le tsar
Nicolas II. Grandement utilisée dans les régimes autoritaires est la calomnie avec la complicité des médias
officiellement adoubés (que deviendrait Le Monde et Libération sans la prébende publique ?) : en France
depuis février 2020, on assiste à une relégation de toute personne critique sur la stratégie gouvernementale
sanitaire dans les camps des complotistes et de l’extrême-droite, avec son cortège de mépris, d’insultes,
de menaces de mort, et d’exclusion des réseaux dits « sociaux » (le CRIIGEN a été victime de censure
sur Youtube). L’acharnement du conseil national de l’ordre des médecins sur le Pr Raoult (accusé de
charlatanisme) et les médecins désirant prescrire librement, le sort du Pr Christian Perronne, sanctionné par
sa hiérarchie et l’ARS parce que tout simplement il a donné son avis dans deux livres jubilatoires, tous ces
agissements méprisables rappellent les méthodes du régime soviétique à l’encontre d’intellectuels qualifiés
de fous et de déviants. En revanche, les médecins en cour élyséenne sont portés au pinacle en dépit de
leur médiocrité - par exemple Karine Lacombe, élevée chevalière de la Légion d’honneur en 2020 par la
Macronie satisfaite, elle qui grassement payée par l’entreprise Gilead a vanté les mérites du Remdesivir,
commercialisé par Gilead, un redoutable néphrotoxique finalement exclu de la pharmacopée par l’OMS -,
et cela rappelle Lyssenko, généticien lamentable mais responsable de la dévastation durant des décennies
de l’agriculture soviétique, et qui était adulé par le régime stalinien et en reçut toutes les récompenses.
Un exemple ? La pseudo étude scientifique (COMCOR) publiée en mars 2021, réalisée à l’Institut Pasteur
sous la direction d’Arnaud Fontanet, a conclu que le coronavirus n’était pas transmis dans les transports
en commun mais principalement à la maison et par les amis proches, et en moindre proportion au travail.
En réalité, il s’agissait d’un bête sondage d’opinion où était demandé aux personnes contaminées où et par
qui elles pensaient avoir été infectées. Pendant ce temps, l’équipe du Pr Raoult, elle, faisait vraiment de la
science et démontrait l’origine de certaines variantes du virus dans des élevages de visons....
L’amendement voté excluant du vote à la présidentielle les impurs sans passe sanitaire est assez suggestif
et révélateur : il s’agit d’écarter ceux que Libération appelle les « gueux » ; la Macronie escompte bien
qu’il ne pourront pas engager la dépense du test de virginité virale qui deviendra payant (au mépris d’une
véritable politique de santé publique efficace, car une partie de la population échappera au diagnostic et les
foyers infectieux se multiplieront via les asymptomatiques ignorants de leur état contagieux).
Voilà ce que j’avais à te dire Charlie. Je suis navré que tu sombres dans la panique et qu’un virus
t’inspire des craintes encore plus grandes que les bigots islamistes. Et puis qu’est devenu ton esprit critique,
ta volonté de réfléchir par toi-même et de ne pas être sous l’influence de l’opinion dominante ? Tu fais
tiennes les mesures gouvernementales y compris ce stupide et injuste passe sanitaire, et joue, tout comme
les médias dominants, le rôle de courroie de transmission des mesures gouvernementales (tu n’es tout de
même pas La Pravda !)
Pourquoi n’enquêtes-tu pas sur les conflits d’intérêts flétrissant les médecins en cour et ceux du conseil
dit de « sécurité » ? Et sur cette étrange coïncidence où l’interdiction de l’antiviral Remdesivir par l’OMS fut
annoncée le lendemain de la signature du contrat engageant l’Union Européenne à acheter ce médicament
à hauteur de milliards d’euros (peux-tu réellement croire que les autorités sanitaires européennes n’ont été
averties que le lendemain alors que des médecins experts siègent à la fois à l’OMS et dans les instances
sanitaires de l’UE ?) Et sur cette autre étrange coïncidence qu’est le classement de l’hydroxychloroquine
(HCQ) comme substance vénéneuse par le directeur général de la santé, Jérôme Salomon, le 13 janvier
2020, juste au début de la pandémie, alors qu’il savait bien que ce médicament venait d’être utilisé avec
succès en Chine ? Les médias dominants nous ont alerté sur l’extrême dangerosité de ce médicament, et
les médecins courtisans ont prétendu qu’il provoquait une cardiotoxicité chez les patients atteints du covid.
Cette dernière allégation était délibérément mensongère et une étude ultérieure a démontré qu’il n’y avait
pas de risques cardiaques avérés avec l’HCQ hors surdosage11. Pourquoi n’enquêtes-tu pas également sur
la raison pour laquelle les pseudo-essais thérapeutiques de l’HCQ contre le covid ont été systématiquement
et délibérément réalisés hors du protocole raoultien (sans combinaison d’avec l’azithromycine, à des doses
supérieures, et administrée à des patients en réanimation alors que le Pr Raoult a toujours recommandé
de prescrire ce traitement combiné dès qu’une personne est testée positive, de manière précoce quant au
moment de l’infection) ?
Tu pourrais te lancer dans ce type d’enquêtes, en somme faire ton boulot, au lieu
de te contenter de colporter les ragots et médisances déjà publiées par Le Monde et Mediapart.
Je reste néanmoins ton ami encore et toujours, Jean-Paul Bourdineaud."