Accueil > ... > Forum 55635

Comment LO et le NPA "oublient" les grèves des ouvriers du Pétrole de 1978 en Iran

7 février 2023, 20:02

Cher lecteur,

Ce CLT cumule malheureusement les erreurs grossières à propos de la révolution russe :

1) Le tournant que fit faire Lénine au parti bolchevik dans ses thèses d’Avril, un fait bien connu, est nié par LO, qui affirme dans un style stalinien :

le parti bolchevik [qui] avait milité durant toute l’année 1917, contre tous les autres partis, pour que les soviets prennent tout le pouvoir.

Trotsky écrit au contraire :

Le 3 avril, arrivait à Pétrograd, de l’émigration, Lénine. C’est seulement à partir de ce moment que le parti bolchevik commence à parler à pleine voix et, ce qui est encore plus important, de sa propre voix.

Le premier mois de la révolution avait été, pour le bolchevisme, un temps de désarroi et de tergiversations. Dans le " Manifeste " du Comité central des bolcheviks, rédigé aussitôt après la victoire de l’insurrection, il était dit que " les ouvriers des fabriques et des usines, ainsi que les troupes soulevées, doivent immédiatement élire leurs représentants au gouvernement révolutionnaire provisoire ". Le manifeste fut imprimé dans l’organe officiel du Soviet sans commentaire ni objections, comme s’il ne s’agissait que d’une question académique. Mais même les bolcheviks dirigeants donnaient à leur mot d’ordre une signification purement démonstrative. Ils agissaient non pas en tant que représentants d’un parti prolétarien qui se prépare à ouvrir de son propre chef la lutte pour le pouvoir, mais comme l’aile gauche de la démocratie qui, en proclamant ses principes, se dispose, pour une durée indéterminée, à jouer le rôle d’une opposition loyale.

2) La même phrase de LO contient une seconde erreur. Trotsky et d’autres futurs leaders bolcheviks appartenaient non pas au parti bolchévik, mais au Parti Interrayon que le parti bolchévik ne combattit pas, mais avec lequel il fusionna.

L’affirmation fausse de LO

le parti bolchevik [qui] avait milité durant toute l’année 1917, contre tous les autres partis, pour que les soviets prennent tout le pouvoir.

est donc corrigée par Trotsky, (voir les détails ici) :

Jusqu’à mon adhésion formelle au Parti, je pris part à l’élabo­ration d’une série de décisions et de documents portant l’estam­pille du Parti. Le seul motif qui me fit retarder de trois mois mon adhésion au Parti fut le désir d’accélérer la fusion des bol­cheviks avec les meilleurs éléments de l’organisation interrayonniste et, en général, avec les internationalistes révolutionnaires. Je menais cette politique avec l’entier assentiment de Lénine. (...) Les ouvriers interrayonnistes gar­daient encore une très grande méfiance à l’égard de la politique d’organisation du Comité de Petrograd. Voici ce que j ’avais répliqué dans mon article : "L’esprit de cercle, héritage du passé, existe encore ; mais, pour qu’il diminue, les interrayon­nistes doivent cesser de mener un existence isolée, à part".

3) La même phrase de LO

le parti bolchevik [qui] avait milité durant toute l’année 1917, contre tous les autres partis, pour que les soviets prennent tout le pouvoir.

contient une troisième erreur. Non, même après le retour de Lénine en Avril qui corrigea la ligne du parti bolchévik (voir le 1) ), ce parti n’a pas toujours mis en avant le slogan de "pouvoir aux soviets". Pendant une période de quelques semaines, Lénine fut contre ce slogan :

Le mot d’ordre du passage du pouvoir aux soviets — écrivait Lénine dans les premiers grondements de la persécution et de la calomnie — aurait maintenant un air de don-quichottisme ou de moquerie. Ce mot d’ordre, objectivement, serait une tromperie pour le peuple, lui suggérerait des illusions comme s’il suffisait maintenant aux soviets de désirer prendre le pouvoir ou bien d’en décider ainsi pour l’avoir — comme s’il se trouvait encore dans le Soviet des partis qui ne se seraient pas encore entachés d’avoir apporté leur aide à des bourreaux, comme si l’on pouvait faire du passé ce qui n’a pas été

voir le texte complet de Trotsky

Tout cela est l’ABC du marxisme, bien connu des dirigeants de LO, en tout cas des anciens , peut-être moins des jeunes. Leur résumé bâclé de la révolution de 1917, du rôle des soviets et du parti de Lénine, n’est qu’un signe parmi d’autre que LO est éloigné du marxisme, qui ne sert qu’à décorer sa prose, sans souci de précision.

Les staliniens arboraient des portraits de Lénine, LO arbore ceux de Trotsky, mais le fond de la pensée des deux révolutionnaires ne guide ni les uns ni les autres.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.