Thibault comme chérèque veulent préparer le premier mai et rien avant. Un premier mai sans lendemain comme le 29 janvier ou le 19 mars.
Thibault veut qu’il soit revendicatif et pas protocolaire. Chérèque veut un mouvement les 14 et 15 mai au niveau européen... pour aider Sarkozy si jamais l’anti-sarkozysme se développait un peu trop, une porte de sortie contre Bruxelles ou Strasbourg ne peut pas faire de mal.
Quant à Mailly, il discutait le 18 ou le 19 au matin sur RFI qu’appeler à la grève générale quand on est politique c’est facile mais quand on est à la tête d’un syndicat c’est différent. Bref, même si on pouvait admettre que Besancenot avait raison de défendre la perspective de la grève générale (mais pour y dire quoi ? avec quels moyens de défense si la bourgeoisie réprimait cette grève ?) Mailly discrédite Besancenot ou tous ceux qui aimeraient un gros mouvement qui fasse avancer la cause des travailleurs contre celle de la bourgeoisie. Il se donne un air de respectabilité et de responsabilité, quant à la perspective d’une grève générale, il lui donne un air de n’importe quoi, d’enfantillage, de truc pour les gens pas sérieux. Comme Besancenot n’est pas si sérieux que ça, ça peut même prendre. Il attaque OB là où ça fait mal. Mais ce qu’il faut bien dire, c’est que Mailly ne se sent et ne se sentira jamais responsable que devant la bourgeoisie et jamais devant les travailleurs.
Bref, FO, CGT ou CFDT, chacun propose ou proposera ce qu’il faut pour surtout éviter un affrontement de plus en plus attendu entre la bourgeoisie et les travailleurs, tant que les travailleurs ne se joindront pas entre catégories, de la maternelle au supérieur dans les écoles, de la poste aux universités en passant par les hôpitaux. De l’automobile à l’armement dans l’industrie. Des banques aux assurances dans le tertiaire. Sans compter les musées, la grande distribution, grands magasins, petits magasins, etc.
le ton est trop gentil face aux bureaucraties :
Thibault comme chérèque veulent préparer le premier mai et rien avant. Un premier mai sans lendemain comme le 29 janvier ou le 19 mars.
Thibault veut qu’il soit revendicatif et pas protocolaire. Chérèque veut un mouvement les 14 et 15 mai au niveau européen... pour aider Sarkozy si jamais l’anti-sarkozysme se développait un peu trop, une porte de sortie contre Bruxelles ou Strasbourg ne peut pas faire de mal.
Quant à Mailly, il discutait le 18 ou le 19 au matin sur RFI qu’appeler à la grève générale quand on est politique c’est facile mais quand on est à la tête d’un syndicat c’est différent. Bref, même si on pouvait admettre que Besancenot avait raison de défendre la perspective de la grève générale (mais pour y dire quoi ? avec quels moyens de défense si la bourgeoisie réprimait cette grève ?) Mailly discrédite Besancenot ou tous ceux qui aimeraient un gros mouvement qui fasse avancer la cause des travailleurs contre celle de la bourgeoisie. Il se donne un air de respectabilité et de responsabilité, quant à la perspective d’une grève générale, il lui donne un air de n’importe quoi, d’enfantillage, de truc pour les gens pas sérieux. Comme Besancenot n’est pas si sérieux que ça, ça peut même prendre. Il attaque OB là où ça fait mal. Mais ce qu’il faut bien dire, c’est que Mailly ne se sent et ne se sentira jamais responsable que devant la bourgeoisie et jamais devant les travailleurs.
Bref, FO, CGT ou CFDT, chacun propose ou proposera ce qu’il faut pour surtout éviter un affrontement de plus en plus attendu entre la bourgeoisie et les travailleurs, tant que les travailleurs ne se joindront pas entre catégories, de la maternelle au supérieur dans les écoles, de la poste aux universités en passant par les hôpitaux. De l’automobile à l’armement dans l’industrie. Des banques aux assurances dans le tertiaire. Sans compter les musées, la grande distribution, grands magasins, petits magasins, etc.