cette phrase est un peu elliptique : "si le marxisme est indépassable, c’est qu’il n’est plus vivant."
en quoi une philosophie qu’on peut dépasser est vivante ?
ça me fait penser à Popper : si une science ne peut être objectée, c’est qu’elle n’est pas une science.
ces formules n’expliquent pas grand chose.
j’ai lu les articles que tu me donne à lire, mais ça ne répond pas à ma question.
cette phrase est un peu elliptique : "si le marxisme est indépassable, c’est qu’il n’est plus vivant."
en quoi une philosophie qu’on peut dépasser est vivante ?
ça me fait penser à Popper : si une science ne peut être objectée, c’est qu’elle n’est pas une science.
ces formules n’expliquent pas grand chose.
j’ai lu les articles que tu me donne à lire, mais ça ne répond pas à ma question.