Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société.

Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.org/

Articles

  • Pas d’évolution linéaire de la taille du cerveau humain

    31 octobre 2019, par Robert Paris

    On croirait bien à une linéarité progressive à première vue mais...Néanderthal avait un cerveau plus gros que le notre (celui de Cromagnon)...Commentaire de la photo du dessus sur l’Australopithèque de Taung Il n’y a pas d’évolution linéaire de la taille du cerveau humain
    On se souvient de toutes les représentations selon lesquelles l’homme actuel serait caractérisé par son « gros cerveau » et aurait cette supériorité intellectuelle qui serait issu de l’ « évolution progressive (...)


  • L’Oxygène, la grande révolution de la Terre de la Vie

    28 octobre 2019, par Robert Paris

    L’importance de l’Oxygène O² (encore appelé dioxygène pour distinguer de l’atome O) atmosphérique, l’une des plus grandes révolutions de la géophysique de la Terre
    De manière assez brutale, l’atmosphère de la Terre est passée, au bout de plusieurs milliards d’années, de 0% d’oxygène à 21% lorsqu’elle avait passé. La vie existait déjà depuis longtemps était anaérobie (sans oxygène) et elle ne pouvait même pas supporter l’oxygène. La vie a été proche de disparaître alors complètement ! (...)


  • L’effet papillon n’existe plus en matière de climatologie ? C’est effet de serre contre effet papillon ?!

    25 octobre 2019, par Robert Paris

    L’effet papillon n’existe plus en matière de climatologie ? L’imprédictibilité du chaos déterministe climatique aurait été tuée par la thèse du changement climatique global qui se dit prédictive…
    L’effet papillon en Physique :
    « Une cause très petite, qui nous échappe, détermine un effet cousidérable que nous ne pouvons pas ne pas voir, et alors nous disons que cet effet est dû au hasard...Mais, lors même que les lois naturelles n’auraient plus de secret pour nous, nous ne pourrons (...)


  • L’évolution darwinienne des espèces, ce n’est pas le triomphe de la perfection mais la transmission des imperfections à la descendance qui la révèle et la démontre

    17 octobre 2019, par Robert Paris

    L’évolution darwinienne des espèces, ce n’est pas le triomphe de la perfection mais la transmission des imperfections à la descendance qui la révèle et la démontre
    « Les arrangements bizarres et les solutions cocasses sont la preuve de l’évolution. (…) Ernst Mayr a montré comment Darwin, en défendant l’évolution, a fait appel, avec logique, aux organes et aux distributions géographiques les plus dénuées de sens. » écrit Stephen Jay Gould dans « Le pouce du panda ».
    Même si Darwin a (...)


  • La relation dialectique entre le hasard et la nécessité au sein de l’évolution des espèces

    11 octobre 2019, par Robert Paris

    La relation dialectique entre le hasard et la nécessité au sein de l’évolution des espèces
    La question du hasard et de la nécessité, leurs contradictions comme leurs interactions, on depuis longtemps fait l’objet de la littérature philosophique comme scientifique. La plupart des auteurs ont tendance à les opposer diamétralement au lieu de prendre en compte leur interaction dialectique. Ils omettent ainsi les innombrables exemples où des changements déterminés entraînent « par hasard » (...)


  • Pourquoi l’homme de Neanderthal a-t-il disparu ?

    5 octobre 2019, par Robert Paris

    Les derniers Néanderthaliens, ceux du Châtelperronnien
    Pourquoi l’homme de Neanderthal a-t-il disparu ?
    Neanderthal (Homo neandertalensis) a disparu, mais pas Cro-Magnon (Homo sapiens sapiens) et, du coup, chacun y va de sa petite hypothèse, misant sur une quelconque supériorité de sapiens sapiens qui aurait permis une « victoire » de l’un sur l’autre. Il faut tout de suite dire que ce n’est pas la seule possibilité. Une série de hasards peut parfaitement suffire, vu la faiblesse (...)


  • Cinq doigts ! Pourquoi cinq ? Pour les membres antérieurs et postérieurs de nombreux animaux et de l’homme !

    2 octobre 2019, par Robert Paris

    Cinq doigts ! Pourquoi cinq ? Pour les membres antérieurs et postérieurs de nombreux animaux et de l’homme !
    Comment se fait-il que les animaux aient souvent cinq doigts aux pieds comme aux mains, tout comme l’homme, nous demande notre lecteur J-F.P ?
    Ainsi, si nous avons cinq doigts comme de nombreux animaux, est-ce parce que ce chiffre de cinq est un avantage pour la vie ? Ne serait-ce pas plutôt le fait que nous avons un ancêtre commun qui en avait cinq, c’est-à-dire du fait d’un (...)


  • Qu’est-ce que l’évolution des espèces « en buisson » et qu’est-ce que cela change de fondamental ?

    1er octobre 2019, par Robert Paris

    « L’évolution de la vie à la surface de la planète est conforme au modèle du buisson touffu doté d’innombrables branches et continuellement élagué par le sinistre sécateur de l’extinction. Elle ne peut du tout être représentée par l’échelle d’un inévitable progrès. »
    Stephen Jay Gould
    La vie représentée en buisson, dessinée par Darwin dès 1837 dans son « carnet B »
    Les espèces vivantes, un buisson tantôt foisonnant de diversité et tantôt massivement élagué
    Dans le schéma du (...)


  • Les ancêtres de la psychanalyse de Freud

    29 septembre 2019, par Robert Paris

    Les ancêtres de la psychanalyse de Freud
    Avertissement : trouver des ancêtres aux idées de Freud, ce n’est nullement diminuer son apport.
    Pour wikipedia, « L’histoire de la psychanalyse commence avec Sigmund Freud et se continue de nos jours, avec plusieurs écoles et théories concurrentes qui coexistent. » Nous voudrions montrer dans ce texte que ce n’est pas exact et que, si Freud lui-même a eu tendance à brouiller les pistes des origines de sa psychanalyse pour être auteur d’une (...)


  • Qu’est-ce qu’un proton ?

    22 septembre 2019, par Robert Paris

    L’atome et les composants de son noyau (neutrons et protons)
    Le spin du proton Les quarks du protonProton et neutron (échanges de gluons et de pions)Qu’est-ce qu’un proton ?
    Un lecteur nous demande : « Décrivez-moi un proton. »
    Certains diraient : Tache impossible, on ne peut répondre que de manière mathématique. Mais ce n’est pas notre point de vue...
    Autrefois, on aurait dit : une boule.
    Puis, on a dit : un groupe de trois boules.
    En effet, on pouvait dire que c’est une (...)


Breves

Catégories :