Accueil > 02 - Livre Deux : SCIENCES > Atome : lois de la Physique ou rétroaction de la matière/lumière et du (...) > Encore et à nouveau sur la physique quantique, sur ce qu’on lui fait dire (...)
Encore et à nouveau sur la physique quantique, sur ce qu’on lui fait dire à tort et sur qu’elle nous dit vraiment
lundi 23 octobre 2023, par
Encore et à nouveau sur la physique quantique, sur ce qu’on lui fait dire à tort et sur qu’elle nous dit vraiment
Murray Gell-Mann dans « Le quark et le jaguar » :
« Mécanique quantique de calembredaines
« Alors que tant de questions touchant la mécanique quantique attendent encore leur pleine solution, pourquoi introduire d’inutiles mystifications là où n’existe en fait aucun problème ? Nombre d’écrits récents sur la mécanique quantique n’ont pourtant pas fait autre chose.
Du fait qu’elle n’autorise que des probabilités, la mécanique quantique a acquis dans certains milieux la réputation d’autoriser à peu près n’importe quoi. Est-il vrai qu’en mécanique quantique tout et son contraire est possible ? Cela dépend de l’inclusion ou non d’événements de probabilité infinie…. Un événement de probabilité très faible est quasiment impossible. A regarder ce qui peut réellement se produire avec une probabilité significative, on voit que nombre de phénomènes qui étaient impossibles en physique classique le sont en fait tout autant en mécanique quantique. C’est pourtant quelque chose dont la compréhension par le grand public a été entravée ces dernières années par un déferlement de références fallacieuses, dans des livres ou des articles, à de brillants travaux théoriques dus aux regretté John Bell et aux résultats d’une expérience s’y rapportant. Certaines relations de l’expérience qui fait intervenir deux photons se déplaçant dans des directions opposées, ont donné au lecteur l’impression fausse que mesurer les propriétés d’un des photons affectait instantanément l’autre. La conclusion en a alors été tirée que la mécanique quantique autorise une communication plus rapide que la vitesse de la lumière et même que des phénomènes prétendus « paranormaux » comme la précognition en avaient ainsi acquis une respectabilité ! (…)
La principale distorsion répandue par les médias et dans divers livres est l’affirmation, implicite ou explicitement formulée, que mesurer la polarisation, circulaire ou linéaire, de l’un des photons affecte d’une manière ou d’une autre le second photon. En fait, la mesure ne cause aucune propagation d’un quelconque effet physique d’un photon à l’autre. Que se passe-t-il alors ? Si, sur une branche particulière de l’histoire, la polarisation linéaire de l’un des photons est mesurée et par conséquent spécifiée avec certitude, alors, sur cette même branche de l’histoire, la polaristion linéaire de l’autre photon est également spécifiée avec certitude… Il n’y a aucune action à distance.
Cette allégation fausse que mesurer l’un des photons affecte immédiatement l’autre conduit à toutes sortes de conclusions fâcheuses. En premier lieu, le prétendu effet, étant instantané, violerait l’exigence de la théorie de la relativité selon laquelle aucun signal – aucun effet physique – ne peut se déplacer plus rapidement que la vitesse de la lumière…
Ensuite, certains auteurs ont prétendu qu’étaient recevables en mécanique quantique des phénomènes supposés « paranormaux » comme la précognition, dans laquelle les résultats de processus aléatoires sont censés être connus à l’avance de la part d’individus « médiums ». Inutile de dire que de tels phénomènes seraient tout autant inquiétants en mécanique quantique du’en physique classique…
Une troisième forme sous laquelle se manifestent les calembredaines est la soumission, par exemple au ministère de la Défense, de projets d’utilisation de la mécanique quantique pour mettre au point des communications ultraluminiques à des fins militaires… »
On entend souvent parler de physique quantique et il s’agit de prétendre que les particularités de celle-ci (par rapport à la physique classique) vont nous permettre d’extraire une énergie infinie du vide ou encore de transmettre des informations plus vite que la lumière ou, plus ridicule encore, de communiquer entre esprits, de retrouver les fondements du monde dans le yin et le yang, de connaitre par avance des résultats de processus aléatoires, de fabriquer des armes supraluminiques, d’influencer la matière par la pensée, etc…
Ceux qui propagent ces bobards profitent du fait que la physique quantique est beaucoup citée mais mal connue.
En particularité, la compréhension des phénomènes étranges de la physique quantique qui, au fil des nouvelles expériences, confirme l’interprétation quantique du monde (et le fait que le monde dit « classique », la physique à notre échelle, n’en est qu’un effet secondaire), n’est pas accompagnée d’une diffusion large de l’interprétation physique des faits reconnus : non-localité des particules élémentaires, non-individualité de celles-ci, virtualité du nuage de la myriade de particules et d’antiparticules accompagnant chaque particule dite « réelle » (porteuse du boson de Higgs), propriétés des particules élémentaires fondées sur ce nuage (comme le spin ou moment de rotation quantique) en même temps que réalité de ce nuage dont les particules virtuelles deviennent réelles dès qu’elles reçoivent suffisamment d’énergie (par exemple en recevant un boson de Higgs). Ainsi, un de ces phénomènes dits étranges (et ils le sont par rapport aux expériences à notre échelle et de notre vie quotidienne) du domaine quantique (les paires d’électrons couplés qui changent en même temps à distance) est faussement interprétée comme la possibilité de transmettre à distance des informations à vitesse supraluminique. En fait, ces particules corrélées ont mis en commun leur nuage virtuel et elles se transforment en même temps sans avoir besoin de transport d’informations entre elles puisqu’elles ont le même nuage virtuel. Toute propriété de ces particules fondée sur le nuage (comme le spin) n’a donc pas à voyager pour être commune, y compris si les particules réelles, elles, sont distantes. C’est ce que l’on appelle l’intrication quantique et qui fait que ces deux particules ne sont pas indépendantes, même à distance.
Il est vrai que ces particularités quantiques sont si étranges qu’il est facile de prétendre fonder une espèce de magie sur elles en affirmant qu’on peut téléporter de la matière, qu’on peut communiquer à distance instantanément, qu’on peut extraire de l’énergie à l’infini, qu’on peut apparaitre et disparaitre.
Intrication, non-localité, superposition, effet tunnel, non-localité, phénomènes virtuels, tout cela prête à croire à de la magie mais c’est de la phsyique, à part certains commentaires fallacieux qui circulent sur cette physique.
Sept idées fausses sur la physique quantique
https://theconversation.com/sept-idees-fausses-sur-la-physique-quantique-113517
Quelles idées de la physique quantique changent fondamentalement notre vision du monde ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6388
Implications philosophiques de la Physique quantique
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5032
Pourquoi la matière s’est révélée, au niveau microscopique, très différente de celle qui nous apparaît ou que nous imaginions à notre échelle ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4915
Est-ce que la physique quantique favorise le courant agnosticiste (qui nie la possibilité pour la science d’atteindre ou d’approcher la vérité objective) ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3861
Les contradictions des quanta
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article36
Matière et lumière dans le vide
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article38
Qu’est-ce que la dualité onde-corpuscule
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article882
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4339
Actualité scientifique du vide quantique
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6065
Qu’est-ce que l’expérience des fentes de Young et quelle en est la conséquence ?
http://www.matierevolution.org/spip.php?article2188
Qu’est-ce que l’effet tunnel ?
http://www.matierevolution.fr/spip.php?article3126
L’intrication de deux particules corrélées à distance
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4347
Qu’est-ce que la non-séparabilité quantique ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4089
Pourquoi la physique quantique est si bizarre ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4758
Les "mystères" de l’électromagnétisme découvert par Maxwell ne peuvent être interprétés que comme des manifestations de la discontinuité du vide quantique, milieu qui, loin d’être vide, est le véritable siège de la matière
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2061
Que sont les fluctuations du vide quantique ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4613
Notre conception de la matière a profondément changé
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1688
Comment électricité et magnétisme s’entremêlent dialectiquement dans le vide quantique ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3573
Matière et lumière dans le vide
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article38
Pourquoi le vide quantique est la base de toute formation et de toute compréhension de la matière ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4372
Qu’est-ce que le vide ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article597
Lumière et matière, des lois issues du vide
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article46
Qu’est-ce que le virtuel ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1469
Que sont les photons virtuels et quel est leur rôle fondamental dans le fonctionnement de la matière ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6251
Hegel avait-il raison de dire que la matière est vide et que le vide est matière ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3492
Une hypothèse sur l’origine quantique virtuelle de la gravitation entre particules de masse inerte
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2632
Qu’est-ce que le spin d’une particule ou d’un atome ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article923
Pourquoi la matière s’organise spontanément et de manière stable ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3793
Quelle est la structure de la matière et du vide - ou comment la matière est virtuelle et le virtuel est matière
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1324
Qu’est-ce que l’atome ? Qu’est-ce que la particule ? Qu’est-ce que l’électron ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article710
L’énigme de la relation matière-lumière, expliquée par le physicien Feynman
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4893
La physique quantique nous condamne-t-elle à ne pas décrire du tout la réalité sous-jacente aux lois de la physique ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3835
La physique quantique a-t-elle redonné vie au mythe biblique de la « création à partir de rien » ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6505
Lumière et matière, des lois issues du vide
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article46
Qu’est-ce qu’un électron ? Une fractale !!! Un monde à plusieurs niveaux hiérarchiques d’organisation...
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4021
Le réel n’est pas la succession temporelle, linéaire, logique et graduelle des états actuels
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2761
Pourquoi il n’y a pas de trajectoire du mouvement des particules en physique quantique ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4027
Quelle physique s’applique à l’échelle de Planck ?
https://www.matierevolution.org/spip.php?article7819
Les expériences fondamentales de la physique (classique comme quantique)
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4055
Le concept d’état quantique
La conception purement mathématique du quantique
https://qrevolutions21.sciencesconf.org/data/pages/BricmontNancy_sept._2021.pdf
Un état de la philosophie de la physique quantique
Pourquoi la physique quantique nous pose autant de problèmes philosophiques ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2265
Des expériences récentes confirment le caractère universel, fondamental et général de la physique quantique.