Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société.
Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.org/
La dialectique des transitions de phase
[Qu’est-ce qu’une transition de phase ? > http://www.matierevolution.fr/spip.php?article565]
Qu’est-ce que la dialectique ?
Un lecteur nous écrit :
« Pourtant, la matière n’est pas si dialectique que cela : par exemple, elle se divise en état solide, état liquide et état gazeux et on peut dire qu’elle est ou solide ou (exclusif) liquide ou (exclusif) gazeux, alors que, pour la dialectique, il n’y a pas de « ou exclusif ». On ne peut pas, en (...)
Les quasi-cristaux, matière à contradictions dialectiques !
C’est dans la matinée du 8 avril 1982, selon l’Académie des Nobel, que Daniel Shechtman a observé sur un microscope électronique une image qui semblait en contradiction avec les lois de la nature : un alliage AlMn ayant toutes les caractéristiques d’un cristal mais possédant une symétrie icosaédrique incompatible avec la périodicité cristalline, un édifice atomique nécessairement non périodique mais dont les atomes sont (...)
La contre-révolution scientifique
Diderot, défenseur de la révolution scientifique, dans "Entretien entre M. d´Alembert et M. Diderot" :
D’Alembert Par exemple, on ne conçoit pas trop, d´après votre système, comment nous formons des syllogismes, ni comment nous tirons des conséquences.
Diderot- C´est que nous n´en tirons point : elles sont toutes tirées par la nature. Nous ne faisons qu´énoncer des phénomènes conjoints, dont la liaison est ou nécessaire ou contingente, phénomènes qui (...)
SUPPLÉMENT
au
VOYAGE DE BOUGAINVILLE
ou
DIALOGUE ENTRE A. ET B.
sur l’inconvénient d’attacher
des idées morales à certaines actions physiques qui n’en comportent pas
At quanto meliora monet, pugnantiaque istis, Dives opis Natura suæ, tu si modo recte Dispensare velis, ac non fugienda petendis Immiscere ! Tuo vitio rerumne labores, Nil referre putas ? Horat. Sat. lib. I, sat. ii, vers. 73 et seq.
(Écrit en 1772 — publié en 1796)
I.
JUGEMENT DU VOYAGE DE BOUGAINVILLE. (...)
Le temps a-t-il une signification matérielle réelle ou est-il seulement une apparence psychologique construite par le cerveau humain ?
Aristote, dans sa « Physique », considérait le temps comme un produit de la conscience et de l’intelligence humaines :
« La relation entre le temps et la conscience mérite examen… Et rien ne peut énumérer sauf la conscience, et la conscience seulement en temps qu’intelligence (et non pas seulement en temps que sensation), alors il est impossible que le (...)
La raison dialectique dans l’Histoire
Peut-on décrire le point de vue inverse à celui de la dialectique, celui de la logique non dialectique dans l’Histoire ?
C’est celle des oppositions diamétrales. Ou bien l’histoire obéit à un déterminisme (à un ordre), ou bien elle obéit au pur hasard (à un désordre). Ou bien l’individu agit dans l’histoire ou bien ce sont les groupes humains (classes sociales ou autres). Ou bien, l’homme change sa propre histoire ou bien il ne la change pas. Ou (...)
L’inhibition, qu’est-elle exactement, comment fonctionne-t-elle t quelle est son importance dans le mécanisme universel ?
La plupart des gens ont reconnu la notion de personnalité inhibée, bloquée, rentrée, qui communique peu avec les autres ou qui est un peu coincée dans les relations humaines, qui a peur de ses propres réactions. On emploie ce terme pour désigner un blocage qui pourrait potentiellement être débloqué, l’individu pouvant lutter contre cette inhibition ou la faire (...)
Physique des systèmes dynamiques non-linéaires, discontinus, chaotiques et dialectiquement contradictoires…
Système dynamiques non-linéaires
Qu’est-ce qu’un système dynamique ?
L’idée du non-linéaire
La discontinuité
Le chaos déterministe en sciences
La dynamique non-linéaire
Qu’est-ce que la dialectique ?
Dialectique et matière
Le réel n’est pas la succession temporelle, linéaire, logique et graduelle des états actuels
L’histoire de l’expérience de Fermi-Pasta-Ulam (...)
Galilée : « Considérations sur le système de Copernic »
Afin d’enlever (autant que le Dieu béni me le permet) l’occasion de dévier du jugement le plus correct sur la résolution de la controverse en cours, je vais essayer de faire disparaître deux idées fausses. Ce sont des notions que, je crois, certains tentent d’imprimer à l’esprit des personnes chargées des délibérations et, si je ne me trompe, ce sont des concepts loin de la vérité.
La première est que personne n’a de raison de (...)
Francis Bacon : la véritable naissance de la démarche scientifique
Avertissement : Il est rarement fait mention, du moins en langue française, de Francis Bacon comme le fondateur du mode de pensée, de la méthode et des principes fondateurs de la science et pourtant c’est certain. On croit, à tort, que c’est Descartes qui en a été le fondement, et c’est une autre faute puisque Descartes conçoit que le monde démarre de l’esprit humain examinant le monde et non du monde réel lui-même par (...)