Accueil > 16- EDITORIAUX DE LA VOIX DES TRAVAILLEURS > Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !
Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !
mardi 15 novembre 2022, par ,
Deux grands climatologues Marcel Leroux et Harold Lewis :
Edito
La nouvelle « grande peur » ou le mythe climatique…
Avec la COP27, l’hypocrisie des puissants bat son plein. On croirait que les Etats, les gouvernants et les possédants se préoccupent de la planète et de ses habitants mais rien n’est plus faux : ils ne disent se préoccuper que… du climat ! Parce, selon eux, ce serait le pire problème de l’humanité et de la vie sur Terre ! Balivernes et billevesées !
Ils mettent en avant le climat pour cacher la vraie cause de l’effondrement : la limite du capitalisme est atteinte et dépassée
Les annonces les plus alarmistes se multiplient…
Les huit dernières années en passe de devenir les plus chaudes jamais enregistrées
Comme si huit années (« en passe de devenir ») chaudes, cela signifie des choses pour le climat (qui se mesure en centaines de milliers d’années au moins).
Comme si, en matière de climat, le temps court reflétait le temps long…
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4548
Les effets du réchauffement se sont accélérés dans presque tous les domaines en 2022, alerte l’Organisation météorologique mondiale
On nous promet pire que les plaies d’Egypte :
Pénurie d’eau, exode, malnutrition, extinction d’espèces…
Les glaciers vont disparaitre…
https://news.google.com/search?q=r%C3%A9chauffement&hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr
L’Europe brûle de chaud…
Il n’y aura plus de saisons…
Les maladies tropicales vont frapper l’Europe…
https://www.24heures.ch/les-maladies-tropicales-vont-envahir-l-europe-425882167929
Il n’y aura plus d’arc en ciel…
La France va être une fournaise…
Le climat entraîne la fin de la civilisation en 2050
Le climat, une nouvelle grande peur
https://www.cairn.info/revue-communications-2017-2-page-173.htm
Un exemple de grande peur climatique :
https://usbeketrica.com/fr/article/changement-climatique-les-8-apocalypses-a-venir
La prétendue lutte pour le climat n’est pas une lutte contre la pollution
Ceux qui ont lancé les premières thèses de l’épuisement des ressources, du réchauffement, de la nécessité de faire des sacrifices pour « sauver la planète » ne sont pas des écologistes, des décroissants, ni des philanthropes, ni des socialistes ou des syndicalistes, ni des climatologues, mais des économistes, des financiers et des capitalistes, au travers du « rapport Meadows » :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_limites_%C3%A0_la_croissance
Il est remarquable que la thèse du « réchauffement climatique » se soit discrètement transformée en thèse du « déréglemente climatique » ou « changement climatique », ce qui montre que l’on ne peut pas clairement identifier un réchauffement…
Les recommandations sont débiles :
– pas plus de deux burgers par semaine
https://www.geo.fr/environnement/rechauffement-climatique-pas-plus-de-deux-burgers-par-semaine-prone-une-etude-212315
– ne plus se baigner :
– végétaliser son alimentation
https://youmatter.world/fr/vegetaliser-alimentation-stocker-carbone-climat/
– baisser le chauffage
http://www.vedura.fr/guide/eco-geste/reduire-emissions-co2-economie-chauffage
– diminuer la consommation d’eau chaude
– diviser sa consommation de viande par trois :
Déjà, en France, les cantines scolaires sont obligées de proposer des menus végétariens !!!
On a tellement fait de propagande pour dire que la planète se réchauffe du fait de l’activité humaine que la population s’est mis à avoir peur des étés et à ne plus craindre les hivers, au point de dire que la chaleur ne serait « pas naturelle » et que le froid serait meilleur car « plus naturel » !
Eh bien, non ! Malgré toutes les prétendues preuves du contraire, celles des gouvernants, celles des institutions internationales, celles du GIEC comme celles des faux écolos, la chaleur est tout aussi naturelle que le froid !
On remarquera que ceux qui se réclament de la gauche sont aussi « inquiets du climat » que ceux de droite, les appareils syndicaux autant que le patronat, l’extrême gauche aussi, avec bien entendu toute la presse y compris « scientifique »…
Puisque tous les spécialistes soutiennent la thèse du « réchauffement climatique anthropique », c’est-à-dire causé, via l’effet de serre, par la production d’un excès de le CO² produit par l’activité humaine, pourquoi nous permettons-nous de douter de cette thèse ?
D’abord parce que c’est faux ! Tous les spécialistes ne soutiennent pas !
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2022/04/03/22516/
Un exemple de physicien :
https://www.kernews.com/francois-rechauffement-climatique/839/
Un autre exemple :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4953
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4142
Lire encore :
Comment le grand public peut-il se faire une opinion ?
Tout d’abord en comprenant les notions de base qui sont utilisées dans le débat :
– la température globale :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4906
– le GIEC :
– le climat :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5398
– l’effet de serre :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article647
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3894
– le réchauffement global anthropique :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5748
– la réduction du CO² atmosphérique par des « mesures climatiques » :
Dans de nombreux pays, la thèse du « réchauffement global anthropique », qui accuse exclusivement l’excès de CO² dans l’atmosphère pour les accroissements supposés de la « température globale », n’est plus considérée comme une thèse scientifique à vérifier (ce qu’elle reste pour les seuls climatologues réellement scientifiques), mais fait partie de la loi de l’Etat et est donc indiscutable sauf par des trompeurs, des menteurs, des complotistes et autres antiscientifiques de tous poils. Mais il n’en est rien. Il n’y a jamais eu la moindre preuve directe du réchauffement climatique, c’est-à-dire à l’échelle de centaines et même plutôt de dizaines de milliers d’années au moins. Les seuls pics de chaleur réellement constatés sont à l’échelle de la météo mais pas du climat. Mais les échelles de la météo et du climat sont très très différentes. Il peut très bien y avoir beaucoup de pics de chaleur, des records même, dans une période qui va globalement vers un refroidissement. En la matière, les moyennes sur des temps météorologiques sont inopérantes pour révéler des changements climatiques. La prédiction est impossible.
Le changement de climat est d’autant plus imprédictible que, bien avant toute apparition de l’homme et d’un effet humain sur le climat, les changements climatiques ne peuvent pas être prédits par des modèles climatiques. Les modèles mathématiques qu’utilisent les climatologues du GIEC ne peuvent pas prédire le passé !!! On ne peut donc absolument pas vérifier leur adéquation avec la réalité… Nous connaissons en effet les climats du passé lointain de la Terre mais aucun des modèles invoqués dans le « réchauffement climatique » ne permet de prédire ces anciens climats !
La première de choses à savoir, c’est qu’il n’est nullement besoin d’un « effet anthropique » pour que le climat se réchauffe ou se refroidisse puisque cela s’est produit maintes fois dans un passé où l’homme était encore très loin d’être apparu. Et même maintenant, ces effets de refroidissement naturel et de réchauffement naturel existent toujours et suffisent à expliquer des changements climatiques.
Mais, direz-vous, les courbes comparées du CO² atmosphérique et des autres gaz à effet de serre et de la température démontrent la corrélation ? En effet, telle est l’apparence puisque les quatre courbes, au cours de l’histoire de la planète et bien avant l’apparition de l’homme, celle du CO² atmosphérique et celle des autres gaz dits à effet de serre (méthane et vapeur d’eau) ainsi que celle de la température du globe semblent se suivre, montant et baissant en même temps…
Effectivement les trois courbes ont la même allure mais elles ne montent pas en même temps. La température monte en premier ! Ce n’est pas un effet ! On peut tout à fait trouver une autre interprétation que celle de l’effet de serre et c’est le volcanisme géant qui peut tout à fait augmenter la température du globe puis produire CO² (gaz carbonique), méthane et vapeur d’eau. Les physiciens qui ont réellement fait le calcul de l’effet de serre terrestre reconnaissent que celui-ci ne peut expliquer les grandes hausses de températures que la Terre a connues avant l’apparition de l’homme.
Mais, direz-vous encore, comment peut-on nier que le capitalisme est en train de polluer la planète et pourquoi refuserait-on d’admettre qu’il va falloir faire des efforts pour arrêter cette pollution catastrophique pour le globe et pour ses humains ?
Eh bien, la thèse dite du réchauffement global ne mène absolument pas les gouvernants à s’attaquer aux excès du capitalisme et encore moins aux fondements de ce mode de production ni aux intérêts des capitalistes. Même ce que préconisent la plupart des écologistes n’amène que des sacrifices pour la population, en particulier pour les travailleurs.
Mais si cela s’attaque aux principales pollutions capitalistes, c’est quand même un sacré progrès, non ?
Eh bien justement, les soi-disant réformes proposées « pour protéger le climat » ne sont absolument pas une suppression ni même une réduction des pollutions industrielles essentielles. Il y a même un grand nombre d’industries qui sont favorisées sous prétexte de lutte pour le climat et qui augmentent la pollution de la planète. On peut citer notamment les piles électriques, l’industrie nucléaire et une partie de l’industrie chimique.
Quant aux pires pollutions, il n’est nullement question dans les « projets climatiques » d’en venir à bout : aucun contrôle plus serré des usines dites « Seveso », aucun contrôle plus poussé des déversements des usines chimiques, aucun contrôle des industries pharmaceutiques par exemple, aucun contrôle des industries militaires, aucun contrôle du nucléaire civil et militaire. Pas de contrôle, pas de réduction des activités et des pollutions. Le climat, ce n’est pas pour cela qu’il est invoqué.
Ni les média qui nous bassinent toute la journée avec le climat, ni les hommes politiques, ni les gouvernants, ni les classes possédantes, ni même les écologistes ne soulèvent ces questions là ! Les énergies dites propres qu’ils préconisent ne le sont absolument pas, à commencer par le nucléaire et les piles.
Pour eux le seul critère n’est pas la pollution mais « le niveau d’émission carbone » qui ne s’intéresse qu’au CO² ou gaz carbonique. Comme si ce niveau était beaucoup plus important que d’autres pollutions, comme les produits radioactifs, les produits chimiques, la pollution des eaux et des aliments, etc… Du coup, les seules industries désignées du doigt ne concernent que le gaz carbonique alors que des gaz comme NO ou SO² sont bien plus dangereux sans parler d’autres produits chimiques qui nuisent à la vie et à l’homme.
Tout cela suppose qu’une catastrophe est en train d’entrainer la planète vers un univers infernalement chaud, ce qui n’est nullement prouvé scientifiquement. Il y a même des absurdités à affirmer cela. En effet, si la Terre peut connaitre des réchauffements météorologiques brutaux mais ponctuels ou des réchauffements climatiques sur des temps longs, l’un n’a rien à voir avec l’autre et parler de « réchauffement climatique dans cinquante ans » est aussi absurde que de parler d’influence sur nous des galaxies très lointaines. Le climat, ce sont des temps très longs et cela ne prédit rien à court terme. Il peut très bien y avoir des climats chauds pendant cinquante ans dans une période qui, climatiquement, va vers une glaciation. Et rien ne prouve que nous ne soyons pas en train d’aller vers une glaciation plutôt qu’un réchauffement. Toutes les soi-disant preuves du contraire ne concernent que des intervalles de temps courts qui ne prouvent rien sur le temps long. L’effet de serre n’est d’ailleurs qu’un des mécanismes qui, potentiellement, peuvent réchauffer un petit peu la planète mais pas énormément ni de manière illimitée. Une autre remarque est que les réchauffements que l’on constate sont limités aussi dans l’espace, ils ne concernent que certaines zones de la planète et pas d’autres. D’autres zones connaissent même des refroidissements en particulier dans l’hémisphère Sud. Parmi les autres causes possibles de réchauffement, il faut citer les manifestations solaires comme les tâches de la surface de l’astre ou encore les manifestations en surface de l’énergie nucléaire du noyau terrestre comme le volcanisme.
Une des propriétés des phénomènes physiques du climat est de faire partie des phénomènes dits de « chaos déterministe », ce qui signifie qu’ils obéissent à des lois qui ne permettent pas de prédire l’avenir !
En somme, la science est là prise en otage par les gouvernants qui manipulent un organisme intergouvernemental appelé GIEC (ou IPCC en anglais) et qui n’est scientifique que parce que quelques climatologues appartenant aux organismes d’Etat acceptent d’enrober ses discours politiques de leurs soi-disant analyses. Il est manifeste que, depuis que le GIEC existe, ses prédictions catastrophistes ne se sont nullement réalisées.
Etre préoccupés de l’avenir de la planète et de l’humanité est tout à fait légitime dans une période où la santé mondiale décline massivement, où la sécurité des personnes fait de même, où la mortalité grandit sans cesse, où le niveau de vie des plus démunis chute massivement, où la guerre contre les populations monte sans cesse d’un cran, et tout cela pour une raison commune qui explique à la fois les montées d’extrême droite, les pandémies, les guerres et autres agressions dictatoriales de la planète, et cette raison, c’est que le capitalisme est malade. Vous avez bien lu : ce n’est pas le climat qui est malade !!!
On l’a déjà dit : ce n’est pas le climat qui rend malade le capitalisme, ni le capitalisme qui rend malade le climat. Le climat n’est pas attaqué, c’est le peuple travailleur du monde qui est visé. La misère, les morts, les maladies, ce n’est pas du tout le climat ! C’est le capitalisme parvenu à un point où les limites sont atteintes et qui ne peut plus que chuter. Le sachant, les classes possédantes tentent de faire chuter la population du monde dans des tromperies nombreuses et variées et l’une de ces tromperies est « le réchauffement anthropique ». Ce dernier leur permet de faire passer la chute du capitalisme pour un effort de défense de la planète et pour accuser toute la population du monde de menacer « la planète » ! Cette propagande sous couleur scientifique ne vaut pas plus cher que la propagande que l’on nous a déversés soi-disant pour combattre la pandémie et dont on a vu la totale inefficacité. Quand les classes exploiteuses se cachent derrière la science, cela signifie qu’ils menacent nos vies !
Le fait que les réformistes et les opportunistes soient tous derrière la thèse du « réchauffement », aux côtés des gouvernants et des exploiteurs capitalistes, ne la rend nullement plus crédible, au contraire !
L’extrême gauche climatique :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1025
Le climat qu’il faut changer, c’est le climat social du passé, celui au nom duquel les exploités se contentaient de mettre en question les salaires et les emplois sans remettre en cause le système d’exploitation lui-même. Depuis que le capitalisme est en chute, soit depuis 2007, ce qui est à l’ordre du jour c’est le renversement de la société fondée sur l’exploitation de l’homme par l’homme et il est remarquable qu’aucun des ces prétendus « défenseurs de la planète et du climat » n’est favorable à la prise de pouvoir planétaire des travailleurs et au renversement du capitalisme mondial !
Où mène le militantisme "climatique" soi-disant pour "sauver la planète" :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5529
Le climat, seul responsable de la recrudescence de la faim dans le monde ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5075
Une propagande visant la jeunesse :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5435
Ecolo, le capitalisme ? Une tenue camouflage pour nous faire payer la crise !
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1472
Le réchauffement d’origine humaine, le point de vue d’un météorologue :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1099
Vous avez dit durable ? Comme c’est bizarre !
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4647
Où mène le militantisme "climatique" pour "sauver la planète" ?
Messages
1. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 15 novembre 2022, 06:49, par Florent
CAC 40 : dividendes record...
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/cac-40-les-dividendes-a-un-niveau-record-pour-2021-20221114
...mais l’économie du pays est dans le rouge !
2. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 15 novembre 2022, 06:55, par un lecteur
Qu’en est-il des allégations de mauvaises récoltes, de famine et de mortalité massive ? C’est de la science-fiction, pas de la science. Aujourd’hui, les humains produisent suffisamment de nourriture pour 10 milliards de personnes, soit 25 % de plus que ce dont nous avons besoin, et les organismes scientifiques prédisent une augmentation de cette tendance, et non un déclin. L’Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) prévoit une augmentation des rendements agricoles de 30 % d’ici 2050. Et les régions les plus pauvres du monde, comme l’Afrique subsaharienne, devraient connaître des augmentations de 80 à 90 %.
Les rendements du blé ont augmenté de 100 à 300 % dans le monde entier depuis les années 1960, tandis qu’une étude reposant sur 30 modèles a révélé que les rendements diminueraient de 6 % pour chaque degré Celsius d’augmentation des températures. Les taux de croissance futurs des rendements dépendent beaucoup plus de l’accès des pays pauvres aux tracteurs, à l’irrigation et aux engrais que du changement climatique, selon la FAO.
3. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 15 novembre 2022, 07:00, par un lecteur
Ces dernières semaines, les journalistes et les défenseurs de l’environnement ont fait un certain nombre de prédictions apocalyptiques sur l’impact du changement climatique. L’écologiste Bill McKibben a suggéré qu’en Australie, les incendies causés par le climat avaient rendu les koalas « pratiquement éteints ». Extinction Rebellion affirme : « Des milliards de gens mourront » et « la vie sur Terre est en train de s’éteindre ». Vice magazine soutient que « l’effondrement de la civilisation a peut-être déjà commencé ».
Peu ont plus attiré l’attention sur cette menace que la militante étudiante Greta Thunberg et la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez, sponsor du Green New Deal. Cette dernière prétend que « le monde va s’écrouler dans douze ans si nous ne nous attaquons pas au changement climatique ». Dans son nouveau livre, Thunberg affirme : « Vers 2030, nous serons en situation de déclencher une réaction en chaîne irréversible hors du contrôle humain, qui conduira à la fin de la civilisation telle que nous la connaissons. »
« Il existe des preuves solides que les catastrophes déplacent des personnes dans le monde entier, note le Giec, mais des preuves limitées que le changement climatique ou l’élévation du niveau de la mer en sont la cause directe. » Qu’en est-il de cette « migration de masse » ? « La majorité des mouvements de population qui en résultent ont tendance à se produire à l’intérieur des frontières des pays touchés », explique le Giec.
Et exagérer le risque et suggérer que le changement climatique est plus important que des choses comme la destruction des véritables pollutions industrielles, des emplois, de l’économie par le capitalisme est contreproductif.
4. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 15 novembre 2022, 07:07, par Hubert Giot
Bien sûr que nous vivons dans une phase d’optimum climatique, mais qui n’a rien d’exceptionnel dans l’histoire et personne n’avait encore mesuré avec exactitude les changements comme aujourd’hui et donc que nous ne pouvons comparer avec les précédents.
Je rappelle au passage que le Sahara a perdu sa verdure et sa bio diversité en quelques générations seulement bien avant la révolution industrielle !
Les années chaudes 2015-2018 sont juste la conséquence de El-Nino, phénomène encore mal compris par le GIEC qui ne comprend pas grand chose au climat !
Les projections ne sont pas encore possibles avec des mesures insuffisantes sur quelques décennies uniquement !
5. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 15 novembre 2022, 07:19, par Bourlier
Pendant longtemps, le Groenland a été un vaste pâturage. Et puis, le climat de cette île a changé et les glaciers ont envahi cette île si verdoyante précédemment.
Pourtant, à ma connaissance, personne n’a remarqué une baisse du niveau de la mer en liaison avec la “glaciation” du Groenland.
Nous avons connu vers l’an 1000 un optimum climatique semblable. Remarquons au passage que l’on parle pour cette époque d’un “optimum” c’est à dire d’une situation particulièrement favorable à l’humanité.
Je remarque aussi que récemment des pluies sont tombées en abondance dans des lieux désertiques.
En réalité, le climat de la planète est variable et, vraisemblablement, une partie de cette variabilité est due à l’action humaine mais certainement pas complètement.
6. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 15 novembre 2022, 07:25, par Botrend
Le commerce mondial ralentit, la récession n’est pas loin, la crise de 2008 se profile à nouveau, les banques centrales ne savent plus quels leviers actionner pour favoriser la croissance … on nous paie pour emprunter, on doit payer pour épargner, pour favoriser les investissement, les prévisions de l’OCDE sont alarmistes …. En réalité, personne ne veut que la grande machine s’arrête ou ralentisse même un peu, le business, sauveur d’emplois est la seule vérité, il faut prévenir, à juste titre, les fractures sociales, les conflits, les révolutions, la situation géopolitique est fragile et peut devenir explosive. Tous les intérêts sont à ménager pour éviter un grand collapse. Il faudrait pourtant taxer pour les émissions, supprimer des pesticides, fermer des autoroutes ou ne plus en construire. Les voitures aux GPL, les voitures électriques, le chauffage au gaz, tout cela pollue trop ou plus encore qu’imaginé. 2/3 de nos consommations sont inutiles, néfastes pour notre santé ou répondent à des envies de luxe. Supprimer tout ce superflu, on ferme alors des usines, des entreprises, on perd des emplois, la croissance, la bourse flanchent. La quadrature du cercle…. On parle de réchauffement climatique partout, mais la dégradation de l’environnement, la pollution air, eau, sols, la perte de biodiversité, etc, ne doivent pas être oubliés, surtout pas, les enjeux sont pire peut-être pour la planète et les hommes
7. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 novembre 2022, 05:13, par alain
Parmi les climatologues climatosceptiques, on peut citer : Richard Lindzen, ou encore les deux prix Nobel Ivar Giaever et Kary Mullis, qui sont climatosceptiques. En France, parmi les grands chercheurs, on trouve notamment Jean-Claude Pont.
Richard Courtney, relecteur expert du GIEC et consultant en science du climat et de l’atmosphère, affirme qu’il n’existe aucune preuve convaincante d’un réchauffement climatique causé par l’homme. On dénombre des milliers de scientifiques reconnus à travers le monde qui penchent du côté des climatosceptiques, avec souvent la même théorie : les fluctuations de l’activité solaire qui réduiraient l’ionisation de l’atmosphère.
Et bien d’autres :
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique
8. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 novembre 2022, 05:14, par Laurence
Pas de consensus scientifique sur le réchauffement climatique"
1200 scientifiques n’y croient pas
https://www.tf1info.fr/international/pas-de-consensus-scientifique-sur-le-rechauffement-climatique-qui-sont-ces-1200-scientifiques-qui-n-y-croient-pas-2230336.html
9. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 novembre 2022, 05:24, par A. Mantoux
Le réchauffement global anthropique n’est qu’une hypothèse parmi d’autres…
On nous rabâche que « 95 % des scientifiques affirment que le réchauffement climatique est d’origine anthropique », mais jamais il n’y a sur la place publique, ouvertement, une vraie discussion entre scientifiques à ce sujet. La science n’est pas une religion. Or les avis scientifiques divergent indiscutablement sur la cause du réchauffement climatique et il serait extrêmement intéressant d’assister à un vrai débat scientifique sur les causes d’un réchauffement climatique qui n’est pas contesté.
On nous affirme que puisque les hommes consomment en quelque cent cinquante ans la réserve de CO2 accumulée pendant des millénaires, il y a plus de CO2 dans l’atmosphère. D’accord, mais cela de prouve pas que le CO2 est à l’origine du réchauffement climatique.
On nous répète que le réchauffement climatique est la cause de sécheresses, de montée des eaux, donc de migrations. D’accord, mais cela ne prouve pas que c’est le CO2 qui est à l’origine du réchauffement climatique.
On passe sous silence les connaissances historiques et les preuves de réchauffements climatiques vécus à l’époque romaine, au moyen âge, ou d’autres phénomènes climatiques dont la cause ne pouvait pas être la production de CO2 par les êtres humains.
On fait croire que 90 à 100% des scientifiques sont d’accord sur la thèse mais c’est faux :
https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/rechauffement-climatique-un-regard-critique-sur-le-consensus/
La plupart des articles ne s’engagent pas à soutenir l’hypothèse. Voir ici un glaciologue :
« Il faut souligner que le changement climatiques est un phénomène très difficile à comprendre et qu’il n’est toujours pas possible de savoir quels facteurs-naturels ou anthropiques-au cours des dernières décennies sont à l’origine du réchauffement. Il reste encore de nombreuses incertitudes. Les estimations du GIEC sont très larges et ne peuvent donc prévoir avec certitude l’émergence d’un âge glaciaire sur Terre-du moins pas dans les décennies ou les siècles à venir. »
https://www.un.org/fr/chronicle/article/le-rechauffement-climatique-et-les-surges-glaciaires
10. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 novembre 2022, 05:31, par lucifer
Pourquoi la « théorie » du CO2 échoue
Il faut des FAITS
Il n’y a aucune preuve de la proposition du moteur climatique CO2 dans le monde réel en utilisant des données réelles sur des centaines de milliers d’années. Les températures mondiales ne suivent pas le CO2.
Le monde ne se réchauffe pas et ne le fait pas depuis 18 ans. Même avec des données manipulées frauduleusement par l’UN-MetO-NOAA, le monde ne se réchauffe pas. TOUTES les prédictions alarmistes du réchauffement climatique du CO2 ont échoué.
Voir http://www.weatheraction. com /docs/WANews14No11.pdf et liens dans l’article sur les affirmations du charlatan BBC-MetO John Hammond’s Science Denialist, dans le blog WeatherAction http:// bit .ly/1xKYPrJ (sec3)
FAIT Changer le CO2 n’a aucun effet MÊME les modèles utilisés par le Met Office et le Comité des Nations Unies sur le climat (GIEC) montrent que les niveaux de CO2 n’ont aucun effet sur le Jet Stream ou les extrêmes qui proviennent des changements du Wild Jet stream qu’ils ne parviennent pas à prédire. C’est un fait météorologique que les récents extrêmes et contrastes météorologiques très sauvages découlent du comportement sauvage du Jet Stream. QUE le comportement du Wild Jet Stream (Mini-Ice-Age) était et est régulièrement prédit par l’approche Solaire-Lunaire de Piers Corbyn et n’a rien à voir avec le CO2. Voir http://www.weatheraction.com/docs/WANews14No06.pdf & la vidéo de Piers http://bit.ly/QS0k34 L’affirmation selon laquelle ces extrêmes sont entraînés par le CO2 / le changement climatique d’origine humaine est un mensonge pour lequel il n’existe aucune preuve ou article scientifique démontrant un lien avec le monde réel.
FAIT. Même si le CO2 avait un effet, l’idée que les 4 % du flux total de CO2 de l’homme régissent les autres flux naturels de 96 % entrant et sortant de la mer/terre, le faisant suivre l’ activité de l’ homme est une théorie du complot ridicule de la nature .
Il s’ensuit que la guerre doit être déclarée aux termites qui émettent 10x l’ équivalent CO2 de l’homme. Pourquoi cela n’est-il pas arrivé ?
FAIT. La raison pour laquelle la théorie de l’atmosphère CO2 ne peut jamais fonctionner est que l’interface océan-atmosphère contrôle la quantité de CO2 dans l’air - un océan plus chaud (qui contient 50 fois plus de CO2 que l’atmosphère) émet du CO2 et vice versa. C’est de la physique très basique*.
Tout comme lorsque vous réchauffez un verre de boisson gazeuse, plus de CO2 s’en dégage et il en absorbe davantage lorsqu’il fait froid. Cependant, mettre plus de CO2 au-dessus du verre de boisson gazeuse ne le réchauffe PAS !
Les températures océaniques CONTRÔLENT les niveaux de CO2 atmosphérique. C’est un fait observé dans des millions d’années de données que les changements de température de l’océan entraînent des changements de CO2 atmosphérique.
Indépendamment de ces faits, il y a 2 autres raisons pour lesquelles la théorie réchauffiste du CO2 doit échouer : a) l’effet de refroidissement de surface des plantes b) La thermodynamique non équilibrée dans l’atmosphère - c’est-à-dire que les hypothèses de la « théorie » sont absurdes. * Loi d’Henri.
https://www-weatheraction-com.translate.goog/?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
11. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 novembre 2022, 05:31, par lucifer
Et lire bien sûr :
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=r%C3%A9chauffement+anthropique+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.matierevolution.fr+OR+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.matierevolution.org&btnG=Recherche&meta=
12. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 novembre 2022, 05:36, par un lecteur
Où est la preuve que les média empêchent de parler les climatosceptiques ?
13. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 novembre 2022, 05:42, par Robert
Elle est ici :
https://reinformation.tv/bbc-interdit-climato-sceptique-debats-jallais-87855-2/
https://www.goodplanet.info/2022/04/25/twitter-interdit-les-publicites-climato-sceptiques/
https://www.lepoint.fr/societe/philippe-verdier-en-france-un-journaliste-peut-etre-vire-pour-un-livre-02-11-2016-2080028_23.php#11
https://lactualite.com/societe/les-climatosceptiques-ont-ils-encore-leur-mot-a-dire/
https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2015-3-page-31.htm
14. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 18 novembre 2022, 05:58, par alain
La France sera sous les eaux ?!!
https://www.bfmtv.com/environnement/climat/rechauffement-climatique-a-quoi-ressemblera-la-france-avec-la-montee-des-eaux_GN-202211140026.html
15. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 19 novembre 2022, 05:21, par un lecteur
Qu’importe si cela doit faire dire à des professionnels de l’information d’incroyables aberrations comme « le niveau de la mer à Miami est dix fois plus élevé que le taux mondial », « des dizaines de milliers de rennes meurent à cause du changement climatique en Sibérie », ou encore « un monde plus chaud nous amène un plus grand nombre d’ouragans et un plus grand risque qu’un ouragan passe en catégorie 5 la plus puissante »… allégations erronées, réellement soutenues par des journalistes de la BBC et pour lesquelles des plaintes ont été déposées.
Qu’importe si la majorité des prévisions/affirmations des alarmistes du climat se sont révélées fausses ! Comme celles du responsable de l’équipe de surveillance et d’attribution des changements climatiques du Met Office britannique, Peter Stott… qui déclarait en 2012 (nous rappelle un article du Guardian du 8 aout 2012) que les étés froids et humides en Grande-Bretagne étaient dus au changement climatique ! Aujourd’hui, il estime du coup que les vagues de chaleur seraient la nouvelle norme, la nouvelle preuve de ce changement climatique qui est en fait d’une variabilité absolue – facile, dès lors, d’y glisser tout ce qu’on veut…
16. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 22 novembre 2022, 07:15, par Florent
Liste de scientifiques qui ne croient pas au réchauffement anthropique global
https://m.facebook.com/groups/426526817556358/posts/1102701896605510/
17. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 22 novembre 2022, 07:16, par alain
« Confessions d’un climatologue : l’hypothèse du réchauffement climatique est une hypothèse non prouvée ».
https://www.climato-realistes.fr/lettre-dinformation-sur-le-climat-n13/
18. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 22 novembre 2022, 07:27, par Laurence
Effets de pointe du froid
https://www.leparisien.fr/meteo/etat-de-new-york-pres-de-2-metres-de-neige-tombes-au-cours-dune-tempete-historique-20-11-2022-BFGNERZMLNGWZDIL3WVJWUNTJM.php
https://www.midilibre.fr/2022/11/19/vague-de-froid-et-tempete-de-neige-quest-ce-que-leffet-de-lac-ce-phenomene-meteo-qui-frappe-les-etats-unis-10813824.php
https://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2022-11-21/neige-aux-etats-unis-jusqu-a-2-m-sur-les-grands-lacs-65226
Des effets de pointe, cela ne prouve pas la glaciation ni le réchauffement globaux
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4548
19. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 4 décembre 2022, 07:39, par climat
Avez-vous remarqué comment on nous parle de climat quand il fait exceptionnellement chaud mais pas quand il fait exceptionnellement froid !
20. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 5 décembre 2022, 06:04, par climat
« l’importante "couverture de neige dans l’hémisphère nord" ne signifie pas que les émissions de CO2 ont diminué » nous dit on…
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32W22NZ
Cela signifie que CO² et climat ne sont pas aussi corrélés qu’on nous le dit
21. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 5 décembre 2022, 06:17, par Robert
Coupures d’électricité dans les écoles : les parents peuvent être prévenus la veille à 17h !
C’est mieux que d’être prévenus le lendemain ?
https://www.francebleu.fr/infos/education/coupures-d-electricite-dans-les-ecoles-les-parents-prevenus-au-plus-tard-la-veille-a-17h-9563527
Ils ne pourront pas aller au travail ni trouver une solution de garde !
En réalité, le gouvernement vise une fois de plus à créer un climat anxiogène dans lequel les gens devront écouter tous les jours de nouvelles annonces gouvernementales comme lors du faux confinement.
22. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 6 décembre 2022, 15:06
Ressortons le slogan : le communisme, c’est les soviets plus l’électricité
23. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 9 décembre 2022, 05:33, par alain
La révolution démarre en Mongolie...
https://berthoalain.com/2022/12/06/corruption-attaque-du-palais-gouvernemental-a-oulan-bator-5-decembre-2022/
24. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 9 décembre 2022, 05:35, par Laurence
Eh oui, presque personne n’en parle !
Loin des regards, la Mongolie est secouée par des manifestations anticorruption
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/loin-des-regards-la-mongolie-est-secouee-par-des-manifestations-anticorruptions_5491821.html
25. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 9 décembre 2022, 05:37, par Laurence
On peut lire encore :
https://www.courrierinternational.com/article/corruption-qui-a-vole-le-charbon-violentes-manifestations-en-mongolie
https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2022-12-08/mongolie/un-scandale-de-corruption-entraine-des-milliers-de-manifestants-dans-les-rues.php
C’est presque le silence médiatique...
26. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 10 décembre 2022, 07:17, par Florent
On annonce un hiver rude, mais on fait semblant que c’est une exception ! Pour continuer à propager l’idée du réchauffement global.
https://www.leparisien.fr/meteo/meteo-aura-t-on-enfin-un-vrai-hiver-cette-annee-15-11-2022-ILDGS5HO4VAAXD5YHZGPRHLBZU.php
Pourtant les hivers passés n’étaient pas si faibles que ça…
2010
http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1809
2010-2013
http://www.matierevolution.fr/spip.php?article2619
2015
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3887
2018
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve924
27. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 12 décembre 2022, 06:27, par climat
La Haute Savoie en vigilance neige-verglas dès le 9 décembre, c’est du réchauffement climatique ?
https://www.haute-savoie.gouv.fr/Politiques-publiques/Prevenir-le-risque-et-se-proteger/Risques-sanitaires/Grand-froid
Grand froid en Lozère
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/lozere/grand-froid-vigilance-jaune-declenchee-en-lozere-2673016.html
39 départements frappés
https://www.centrepresseaveyron.fr/2022/12/10/neige-verglas-et-grand-froid-39-departements-en-vigilance-jaune-ce-samedi-57-ce-dimanche-10860052.php
Ce serait la même chose pour de la chaleur et on nous dirait que ça prouve le réchauffement climatique !!!
Et ce n’est rien à côté du Canada
https://www.meteomedia.com/ca/nouvelles/article/le-froid-le-plus-intense-au-monde-aux-portes-du-quebec
28. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 12 décembre 2022, 06:27, par climat
L’hémisphère nord bat ses records de froid !
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/09/23/69-6-c-un-nouveau-record-de-froid-arctique-vieux-de-vingt-huit-ans-exhume_6053321_3244.html
Les prédictions de réchauffement arctique étaient fausses
https://www.climato-realistes.fr/banquise-arctique-le-point-a-la-mi-novembre-2022/
29. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 21 décembre 2022, 08:59, par Florent
Ce n’est pas la fin de la Terre, ce n’est pas la fin de la Vie, ce n’est pas la fin du climat, c’est la fin du capitalisme ! Et on ne le regrettera pas si on parvient à se battre pour le pouvoir aux travailleurs !
30. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 22 décembre 2022, 07:36, par lucifer
Diagnostic
Le capitalisme ne subit ni un déclin, ni une récession, ni une « crise », ni des turbulences, ni de dissenssions en son sein, ni de concurrence, ni transformations radicales, il a atteint un sommet et il ne peut plus grimper. Or, son mécanisme ne prévoit qu’une montée perpétuelle. Il est donc cliniquement mort ! Le pouvoir est toujours en place, la mécanique n’est plus…
Marx
25 juin 1855
« C’est une vieille maxime historiquement établie que les forces sociales obsolètes, nominalement encore en possession de tous les attributs du pouvoir et continuant à végéter longtemps après que la base de leur existence ait pourri, dans la mesure où les héritiers se disputent entre eux sur l’héritage même. avant l’impression de la notice nécrologique et la lecture du testament - que ces forces réunissent une fois de plus toutes leurs forces avant leur agonie, passent de la défensive à l’offensive, défient au lieu de céder, et cherchent à tirer les conclusions les plus extrêmes de locaux non seulement remis en cause mais déjà condamnés. »
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1855/06/anti-eglise.htm
31. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 24 décembre 2022, 08:25, par alain
Ce n’est pas un réchauffement mais un refroidissement
https://www.ladepeche.fr/2022/12/23/tempete-aux-etats-unis-cest-quoi-une-bombe-cyclonique-ce-phenomene-meteo-qui-paralyse-des-millions-damericains-10885546.php
https://www.leparisien.fr/international/etats-unis-juste-avant-noel-une-tempete-provoque-froid-polaire-et-fortes-perturbations-23-12-2022-HAW7D4DUP5FILGMWVTBNSUTAVU.php
32. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 25 décembre 2022, 07:43, par climat
La planète chauffe, tu parles...
https://www.midilibre.fr/2022/12/24/vague-de-froid-aux-etats-unis-les-temperatures-polaires-ont-fait-15-morts-dans-le-pays-letat-durgence-declare-10887799.php
33. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 27 décembre 2022, 09:10, par climat
A la moindre hausse de température, on crie au réchauffement global et au climat changé mais un tel refroidissement devrait plutôt faire penser à une phase de glaciation !!!
– 55° de température !!! Les USA sont congelés…
https://www.20minutes.fr/planete/4016301-20221226-etats-unis-55-150-000-foyers-prives-electricite-tout-savoir-bombe-cyclonique-congele-pays
Grand froid aussi à l’Est
https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/neige-et-grand-froid-s-abattent-sur-l-ukraine-27-11_VN-202211280034.html
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-moscou-paris-froid-venu-russie-va-descendre-europe-fait-craindre-pire-ukraine-97142/
Toute l’Europe est menacée par… le froid !
https://fr.euronews.com/2022/10/07/lhiver-sannonce-froid-en-europe-sous-linfluence-de-la-nina
Et pas par le chaud !
Grnd froid en Arctique (pôle nord)
https://news-24.fr/lexplosion-de-larctique-qui-balaie-les-etats-unis-met-les-voyages-de-vacances-en-peril/
Et le froid aussi avait frappé le pôle sud antarctique lors de l’hiver austral
https://www.tameteo.com/actualites/actualite/antarctique-l-hiver-2021-devient-l-un-des-plus-rudes-de-son-histoire-record-froid.html
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5382
34. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 31 décembre 2022, 08:42, par climat
Le réchauffement ou le refroidissement ?!!!
https://www.20minutes.fr/monde/4016754-20221230-tempete-etats-unis-moins-61-morts-apres-passage-bombe-cyclonique-elliott
35. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 16 janvier 2023, 06:56, par Laurence
A venir…
Réchauffement ou glaciation ?
https://controversciences.org/timelines/la-terre-va-t-elle-connaitre-un-petit-age-glaciaire-a-partir-de-2030
https://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php
https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/rechauffement-climatique-europe-peut-elle-entrer-periode-glaciaire-malgre-rechauffement-3430/
https://www.notre-planete.info/actualites/3284-quand-prochaine-ere-glaciaire
https://www.maxisciences.com/froid/allons-nous-reellement-connaitre-une-ere-glaciaire-en-2030_art35384.html
https://www.climato-realistes.fr/changements-meteorologiques-et-changement-climatique-1-2/
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7054
36. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 19 janvier 2023, 09:09, par climat
Vous croyez vraiment que ça se réchauffe ?
https://www.20minutes.fr/planete/4019067-20230116-jusqu-moins-50-degres-siberie-touchee-vague-froid-exceptionnelle
https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/12/23/vague-de-froid-aux-etats-unis-le-plus-impressionnant-c-est-la-rapidite-avec-laquelle-les-temperatures-se-sont-effondrees_6155556_3244.html
https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20221228-apr%C3%A8s-les-%C3%A9tats-unis-le-mexique-fait-aussi-face-%C3%A0-une-vague-de-froid-exceptionnelle
https://www.laterredufutur.com/accueil/le-pole-sud-vient-de-connaitre-lhiver-le-plus-froid-jamais-enregistre/
https://sciencepost.fr/antarctique-froid-extreme/
https://www.tf1info.fr/international/video-vague-de-froid-en-chine-des-temperatures-record-a-pekin-2174875.html
https://www.bfmtv.com/meteo/c-est-dur-de-respirer-le-froid-atteint-les-62deg-c-en-siberie-des-records-vieux-de-20-ans-battus_AV-202301150295.html
37. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 23 janvier 2023, 08:00, par Laurence
Le prétendu changement climatique est le prétexte à toutes les manœuvres guerrières capitalistes
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/a-davos-les-americains-vantent-l-ira-leur-plan-honni-des-europeens-20230118
https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2023/01/16/going-big-for-eu-industry-op-ed-article-by-president-charles-michel/
38. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 5 février 2023, 07:54, par climat
Des froids historiques !
Le nord-est des Etats-Unis et l’est du Canada sous un froid polaire historique
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/le-nord-est-des-etats-unis-et-l-est-du-canada-sous-un-froid-polaire-historique_5639039.html
Record de froid battu en Sibérie
https://www.bfmtv.com/meteo/c-est-dur-de-respirer-le-froid-atteint-les-62deg-c-en-siberie-des-records-vieux-de-20-ans-battus_AV-202301150295.html
Record de froid en Chine
https://www.europe1.fr/international/il-na-jamais-fait-aussi-froid-en-chine-depuis-le-debut-des-releves-meteorologiques-4163657
https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2023-01-24/un-froid-record-enregistre-dans-la-ville-la-plus-au-nord-de-chine.php
Record de froid au Canada
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1939802/froid-temperature-regina-saskatchewan-changement-climatique
Record de froid en Islande
https://meteonews.fr/fr/News/N11288/Du-grand-froid-en-Islande
39. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 7 février 2023, 07:14, par climat
Jusqu’à -80° degrés ressentis aux USA
https://www.lejdd.fr/international/jusqua-80deg-degres-ressentis-cryoseismes-les-etats-unis-touches-par-un-froid-polaire-epique-132345
On vous l’a bien dit, c’est du réchauffement !!!
40. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 24 février 2023, 05:44, par climat
Refroidissement et pas réchauffement !
Neige et blizzard sur les USA...
https://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2023-02-23/californie-neige-et-blizzard-aux-portes-de-los-angeles-66075
Grand froid au Canada
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1958236/vague-froid-extreme-saskatchewan
https://www.immigrer.com/30c-alerte-de-froid-extreme-a-montreal-preparez-vous-pour-demain/
Grands froids au Maroc
https://www.lopinion.ma/Tempetes-de-neige-dans-l-Atlas-L-Etat-a-la-rescousse-des-populations-enclavees_a36899.html
Grands froids en Sibérie
https://sciencepost.fr/624-c-la-siberie-en-proie-a-un-froid-record/
etc, etc...
41. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 7 juillet 2023, 06:35, par Florent
*
Le soi-disant pro-écolo Macron relance le nucléaire !
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/le-retour-en-grace-du-nucleaire-1957372?utm_source=pocket-newtab-bff
42. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 12 juillet 2023, 06:12, par Florent
*
La pollution, ce n’est pas le climat
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/en-ouganda-le-projet-petrolier-de-total-energies-est-un-desastre-selon-humain-rights-watch_5941685.html
43. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 12 juillet 2023, 06:13, par Florent
*
Réchauffement planétaire, tu parles !
https://www.meteo-paris.com/actualites/le-froid-dans-le-monde-en-ce-debut-fevrier-2023
https://www.sudouest.fr/environnement/climat/afrique-du-sud-la-neige-est-tombee-a-johannesburg-et-dans-certaines-regions-des-images-rares-15883846.php
https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/12-13/amerique-du-nord-une-vague-de-froid-polaire-gagne-le-continent_5640215.html
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/le-sud-de-l-australie-bat-des-records-de-froid-pour-la-saison-pendant-que-l-europe-de-l-ouest-etouffe-sous-la-canicule_5175250.html
https://meteonews.fr/fr/News/N11869/Mai-2023-froid-en-Australie
https://www.lcanews.com/une-vague-de-froid-touche-actuellement-la-cote-est-australienne/
https://www.ouest-france.fr/monde/japon/vague-de-froid-au-japon-la-neige-perturbe-les-transports-au-moins-un-mort-7d400a3d-04eb-4710-a7da-0907122e037e
44. Ça chauffe, mais seulement pour le capitalisme !, 28 novembre 2023, 05:06, par David
.
Le baratin climatique nous étouffe…
Prenez juste le journal « 20 minutes », il vous inonde de polluants « climatiques » !
« Le monde suffoque avec un record de concentration de gaz à effet de serre » affirme le journal « 20 minutes ».
https://www.20min.ch/fr/story/rechauffement-climatique-les-concentrations-des-gaz-a-effet-de-serre-ont-battu-des-records-en-2022-316452442074
https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4045800-20230717-climat-pourquoi-europe-rechauffe-deux-fois-plus-vite-moyenne-mondiale
https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/08/31/climat-concentrations-record-de-gaz-a-effet-de-serre-dans-l-atmosphere-en-2021-selon-une-etude_6139715_3244.html
https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4062442-20231115-changement-climatique-concentrations-gaz-effet-serre-battu-records-2022
https://www.20minutes.fr/planete/4014873-20221214-climat-pourquoi-donc-concentration-methane-atmosphere-bondi-2020
https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4057751-20231013-rechauffement-climatique-plus-99-chances-annee-2023-plus-chaude-jamais-enregistree
https://www.20minutes.fr/planete/climat/
https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4063227-20231120-climat-scenario-catastrophique-rechauffement-3-renforce-alerte-onu
« 20 minutes » c’est 60 minutes par heure de baratin climatique !
Et ce n’est pas le seul. Quasi toute la presse nous fait suffoquer de ce brouillard climatique bidon !