Accueil > Mots-clés > Action > Evolution des espèces

Evolution des espèces

Articles

  • Charles Darwin, raconté par Stephen Jay Gould
    13 mars 2017, par Robert Paris

    « Je ne crois à aucune loi fixe du développement, obligeant tous les habitants d’une région à se modifier brusquement, ou simultanément, ou à un égal degré. (....) La variabilité de chaque espèce est tout à fait indépendante de celle des autres. L’accumulation par la sélection naturelle, à un degré plus ou moins prononcé, des variations qui peuvent surgir, produisant ainsi plus ou moins de modifications chez différentes espèces, dépend d’éventualités nombreuses et complexes, telles que la (…)

  • Filiation ou émergence de l’homme ?
    15 juin 2007, par Max

    L’homme est un drôle de singe
    "L’ordre est largement le produit de la contingence. (…) Tout déroulement de l’histoire, altéré d’un iota apparemment insignifiant à son commencement, aurait donné un aboutissement également sensé et totalement différent, mais extrêmement déplaisant pour notre vanité, puisqu’il n’inclurait pas de vie consciente d’elle-même. (…) Des milliers et des milliers de fois, il s’en est fallu de peu pour que nous soyons purement et simplement effacés du film de la vie. (…)

  • Qu’est-ce que l’évolution des espèces « en buisson » et qu’est-ce que cela change de fondamental ?
    1er octobre 2019, par Robert Paris

    « L’évolution de la vie à la surface de la planète est conforme au modèle du buisson touffu doté d’innombrables branches et continuellement élagué par le sinistre sécateur de l’extinction. Elle ne peut du tout être représentée par l’échelle d’un inévitable progrès. »
    Stephen Jay Gould
    La vie représentée en buisson, dessinée par Darwin dès 1837 dans son « carnet B »
    Les espèces vivantes, un buisson tantôt foisonnant de diversité et tantôt massivement élagué
    Dans le schéma du buisson, (…)

  • La sélection naturelle des espèces, ou transformation darwinienne du vivant, est-elle évolutive, adaptative, prédictible, productrice de progrès, de complexification ou d’amélioration ?
    17 mars 2016, par Robert Paris

    Darwin écrit au biologiste américain Alpheus Hyatt en 1872 : « Après mûre réflexion, je me suis déterminé à penser que l’évolution n’a pas intrinsèquement tendance au progrès.", par opposition au philosophe Herbert Spencer, inventeur de l’expression "la survie du plus apte" qui écrivait : "Le progrès n’est pas accidentel, c’est une nécessité. »
    Stephen Jay Gould, lui, écrit :
    « L’idée de progrès est une idée pernicieuse, ancrée dans la culture, impossible à tester, inopérante, il faut la (…)

  • Une grande famille, aux embranchements nombreux et possédant des racines… très anciennes : vous la connaissez ?
    23 octobre 2017, par Robert Paris

    Une grande famille, aux embranchements nombreux et possédant des racines… très anciennes : vous la connaissez ?
    Qui est-ce ? Eh bien, ce sont les arbres !
    Le premier arbre
    C’était lors de mon premier arbre,
    J’avais beau le sentir en moi
    Il me surprit par tant de branches,
    Il était arbre mille fois.
    Moi qui suis tout ce que je forme
    Je ne me savais pas feuillu,
    Voilà que je donnais de l’ombre
    Et j’avais des oiseaux dessus.
    Je cachais ma sève divine
    Dans ce fût qui (…)

  • Entre animal et végétal, le chaînon manquant ?
    26 septembre 2014, par Robert Paris

    Entre animal et végétal, le chaînon manquant ?
    On croit souvent qu’il serait facile de distinguer l’animal du végétal et que l’immobilité de la base du dernier et son fonctionnement chlorophyllien par exemple seraient des critères simples permettant d’opposer de manière diamétrale les deux domaines, encore appelés faussement le « règne » végétal et le « règne » animal…
    Tout cela est en réalité parfaitement dépassé dans les études scientifiques contemporaines.
    Il y a bien opposition (…)

  • Burgess, Ediacara, deux des plus grandes révolutions des espèces vivantes
    2 février 2016, par Robert Paris

    Les nouveautés de la faune d’Ediacara (entre 635 et 541 Millions d’années) :
    Les nouveautés de la faune de Burgess (entre 542 et 530 Millions d’années) :
    MarellaHallucigeniaOpabinia
    Anomalocaris
    Sanctacaris
    Waptia
    Pikaia
    Yohoia
    Odaraia
    Leanchoilia
    Les révolutions des espèces de Burgess et d’Ediacara, des transformations brutales et radicales, avec apparitions par saut, non seulement de nouvelles classes, de nouveaux genres et espèces, mais de nouveaux embranchements ! (…)

  • Et si l’australopithèque était un homme et pas un singe
    7 septembre 2019, par Robert Paris

    Et si l’australopithèque était un homme et pas un singe
    Faut-il réhabiliter les Australopithèques ?
    Et si l’australopithèque (ou certains types d’australopithèques) était un homme et pas un singe ? Et s’il n’y avait pas de frontière nette entre singes et hommes ?
    Il y a du changement dans la paléoanthropologie : il n’y a pas si longtemps, on vous aurait dit clairement que les australopithèques étaient des singes, et même les singes du sud. Mais les fouilles ne semblent plus aller dans (…)

  • L’espèce vivante, une catégorie dialectiquement contradictoire
    6 octobre 2020, par Robert Paris

    « A notre époque, l’idée du développement, de l’évolution, a pénétré presque entièrement la conscience sociale, mais par d’autres voies que la philosophie de Hegel. Cependant, cette idée, telle que l’ont formulée Marx et Engels en s’appuyant sur Hegel, est beaucoup plus vaste et plus riche de contenu que l’idée courante de l’évolution. Un développement qui semble reproduire des stades déjà connus, mais sous une autre forme, à un degré plus élevé ("négation de la négation") ; un développement (…)

  • L’évolution darwinienne des espèces est-elle continue, régulière, progressive, graduelle ?
    30 juin 2018, par Robert Paris

    Stephen Jay Gould :
    « Si l’on n’invoque pas le changement discontinu par de petites modifications dans les taux de développement, je ne vois pas comment peuvent s’accomplir la plupart des principales transitions de l’évolution. Peu de systèmes présentent une résistance plus grande au changement que les adultes complexes, fortement différenciés, des animaux « supérieurs ». Comment pourrait-on convertir un rhinocéros adulte ou un moustique en quelque chose de foncièrement différent ? » (…)

Rubriques