English German Espagnol Portugese Chinese Japanese Arab Rusian Italian Norvegian Dutch Hebrew Polish Turkish Hindi
Accueil du site > 01 - Livre Un : PHILOSOPHIE > LIVRE UN - Chapitre 02 : Matière à philosopher ? > Quelles idées de la physique quantique changent fondamentalement notre (...)

Quelles idées de la physique quantique changent fondamentalement notre vision du monde ?

dimanche 26 septembre 2021, par Robert Paris, Tiekoura Levi Hamed

Quelles idées de la physique quantique changent fondamentalement notre vision du monde ?

Nous allons, dans cet article, à l’encontre non des thèses actuelles en physique quantique ou en physique tout court, ou même simplement en philosophie des sciences, mais en termes de conception générale de la société. Il importe en effet de rappeler que, dans le monde actuel, c’est-à-dire dans le monde capitaliste en déliquescence et en effondrement historique, on nous dit qu’aucune compréhension théorique du monde n’a d’importance : seules compteraient, selon la thèse dominante, les capacités technologiques et financières ! Nous ne partageons nullement ce point de vue qui est celui d’une société en voie de pourrissement et de disparition, et continuons, contre vents et marées, à examiner imperturbablement la raison objective qui fait fonctionner le monde… Et nous continuons donc à étudier les grandes idées comme principal levier de changement du monde.

Comme le disait Victor Hugo, « Il existe une chose plus puissante que toute les armées du monde, c’est une idée dont l’heure est venue. »

Et, comme le disait Karl Marx, « une idée devient force quand elle s’empare des masses »…

Venons-en au changement renversant qu’a représenté la physique quantique et examinons si ce changement est toujours aussi renversant pour la pensée de l’homme sur le monde.

Il convient de remarquer que, si la révolution des quanta en Physique est assez ancienne, ses conséquences fondamentales sont encore peu connues, peu développées et encore moins diffusées dans le grand public.

Que la matière/lumière et le vide soient faits de quanta n’en est qu’un bref résumé qui est loin d’exprimer tous les concepts renversants qu’a entraîné cette Physique. Bien sûr, c’est un point fondamental et il exprime le caractère fondamentalement discontinu de l’Univers. Mais il exprime aussi son caractère révolutionnaire, ce qui signifie que le changement brutal est le fondement de tout. En effet, quel changement plus brutal et radical que le passage d’une propriété de masse d’un quanta réel à un quanta virtuel qui devient ainsi réel ? Quel changement plus brutal et radical que la transformation de matière en vide et de vide en matière ?

Quel renversement radical et brutal des anciens concepts que de dire que le vide, la lumière et la matière sont du même monde. Quel autre changement tout aussi radical et brutal que de dire que la seule réalité du monde réel est dans le monde dit virtuel ?

Quelle image entièrement nouvelle de la particule de matière que celle d’un centre réel qui saute sans cesse d’une particule virtuelle à une autre, centre entouré de particules et antiparticules virtuelles qui l’emmaillotent d’un nuage successivement électriquement chargé positivement et négativement, par couches en pelure d’oignon ! Rien à voir avec l’ancienne conception de la particule individuelle, seule dans un univers vide qui l’entoure et avec lequel elle n’échangerait que de l’énergie !

Une des conséquences philosophiques de la Physique quantique doit aussi être appréciée en termes de hasard et de nécessité, de déterminisme et d’indéterminisme, de capacité de connaissance par l’homme de la nature ou d’incapacité, de limites de l’univers connu, de limites des connaissances par la mesure, etc.

Non seulement, certains ont attribué la loi de Heisenberg d’indéterminisme à une limite objective de la connaissance, mais ils ont été souvent plus loin en niant l’existence de l’objet de cette connaissance, à savoir une matière objective totalement indépendante de celui qui l’observe et certains ont été jusqu’à dire que l’observateur crée l’observé !

Bien des gens ont affirmé que l’un des résultats philosophiques de la physique quantique consisterait à renoncer, de manière agnostique, à toute compréhension globale du monde, et même à tout discours philosophique sur la matière. Nous ne partageons pas, là non plus, leur avis comme on le constatera aisément…

Ces gens-là, qu’ils soient scientifiques ou philosophes, ou simple commentateurs des sciences, affirment que la matière quantique n’existe que si elle est observée. On se souvient qu’un tel adage révoltait Einstein qui affirmait que la matière quantique est comme la lune, elle existe même sans qu’un observateur la regarde !

On peut dire aussi que des écoles de pensée issues de la physique quantique ont développé des arguments en faveur de l’indéterminisme et même contre le matérialisme. Là non plus, nous ne suivons pas ce chemin… Les uns ont conclu que la matière n’existait pas ou était de l’ordre de l’inconnaissable ou devait être abandonnée à la Métaphysique, toute vérité sur la matière, autre que Mathématique, quittant selon eux le champ de la Physique.

D’autres ont vu dans la philosophie issue de la quantique un bouddhisme ou une autre sorte de métaphysique, indienne ou pas…

Il faut dire que la physique quantique a eu diverses étapes avant de parvenir à sa version actuelle et que les philosophies liées aux premières versions de la physique quantique sont souvent liées à la conception erronée dite « de l’école de Copenhague ». Celle-ci affirmait que le formalisme mathématique était le seul langage qui pouvait comprendre la physique quantique. Aucun discours en langue humaine ne pouvait, selon ses auteurs, décrire ce qui se passait au sein de la physique quantique. Cela aussi nous semble faux…

Alors, quelles idées nous semblent déterminantes après la révolution quantique ? Est-ce l’existence des quanta (on remarquera d’ailleurs sur ce point qu’il n’existe pas seulement des quanta de Planck mais aussi des quanta de charge électrique !) ? Est-ce le paradoxe de la mesure ? Est-ce la complémentarité onde/corpuscule ? Ou encore la disparition brutale de l’onde quand le corpuscule est capté, encore appelé réduction du paquet d’ondes ? Ou encore, est-ce l’inexistence de distinction individuelle des particules en contact appelée non-séparabilité ? Ou encore d’autres contradictions apparentes ou réelles découvertes avec la Physique quantique ?

En fait, c’est tout cela à la fois et aucun de ces mystères en particulier. C’est tout simplement que la Physique quantique est philosophiquement absurde si on refuse de raisonner en termes de dialectique hégélienne mais matérialiste ! En effet, ce qui est contradictoire dans les découvertes de la Physique quantique n’est contradictoire qu’au sens dialectique et non au sens diamétral.

Or, l’immense majorité de ceux qui discutent ou ont discuté du contenu en termes de concepts de la Physique quantique ignoraient la dialectique hégélienne ou en avaient retenu si peu de choses qu’ils étaient bien incapables de la retrouver dans les contradictions quantiques.

Bien des notions anciennes en Physique ont été bouleversées par la physique quantique : la continuité des trajectoires dans les déplacements d’objets physiques, la notion même d’objet physique, la continuité en général, l’existence même de trajectoires, l’opposition diamétrale entre corpuscule et onde, l’opposition diamétrale entre réel et virtuel, l’opposition diamétrale entre objets éphémères et durables, l’opposition diamétrale entre matière et lumière, l’opposition diamétrale entre vide et matière, l’opposition diamétrale entre matière et énergie, l’opposition diamétrale entre matière et antimatière, l’opposition diamétrale entre espace et temps, et on en passe…

Ce qui est révolutionnaire, renversant, bouleversant même dans la Physique quantique, c’est bel et bien qu’elle illustre de manière saisissante la dialectique de Hegel. Nous l’avions déjà écrit dans d’autres articles mais il ne nous semble pas inutile de le rappeler alors que la quantique a pénétré tous les domaines des sciences et pas la seule physique !

Et de rappeler aussi que la Physique, ce n’est pas seulement des expériences, des calculs et des techniques et des retombées technologiques, ce sont des concepts philosophiques. Et pour les hommes de demain qui n’en resteront sans doute pas aux limites imposées par le système capitaliste, c’est très fondamental.

Il n’y a bien entendu rien d’étonnant que la science et la philosophie officiels ne veuillent pas se rendre compte de l’importance de la dialectique hégélienne, vu que sa principale interprétation matérialiste a été celle de Marx et que le cauchemar des classes possédantes reste attaché à ce nom et est la révolution sociale !

La suite

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0