Physique quantique

Articles

• 21- Qu’est-ce que le spin d’une particule ou d’un atome ?
  6 février 2009, par Robert Paris

  Pauli et Bohr, réfléchissant sur le fait que l’électron n’est pas une simple toupie qui revient sur elle-même au bout d’un tour... Le spin est une caractéristique d’un type connu en mécanique classique et qui s’appelle le moment angulaire de rotation. Il s’agit d’une manifestation du magnétisme de la particule mais d’une manifestation proprement quantique c’est-à-dire inexplicable en physique classique. Car cette rotation est d’un type fort curieux qui ne se produit jamais en physique (…)

• Pourquoi Bohr et Heisenberg rejettent la dialectique des contradictions ?
  24 septembre 2015, par Robert Paris

  Bohr et HeisenbergEt leurs adversaires...Pourquoi Bohr et Heisenberg, fondateurs de la physique quantique, ont choisi le dualisme, l’indéterminisme, le renoncement à la connaissance du monde, tout plutôt que le matérialisme dialectique ?
  Pourquoi la quantique, pourtant véritable démonstration de la réalité des contradictions non diamétrales et du fait que le tout n’est pas la somme des parties, a rejeté la contradiction dialectique ? Alors que les quanta apportaient une preuve patente du (…)

• 20- Qu’est-ce que le vide ?
  2 septembre 2009, par Faber Sperber, Robert Paris

  Ce n’est pas la notion de matière qui a changé : c’est celle de vide. La matière n’a pas disparu mais c’est le vide qui contient la véritable matière... Le vide n’est plus le rien. Il est polarisé donc source des charges électriques. Il est quantique, chaotique et fractal. Il est source du temps et de l’espace. La matière n’est qu’une partie des niveaux d’organisation du vide quantique.
  "Souvent on va plus loin et l’on regarde l’éther comme la seule matière primitive ou même comme la seule (…)

• Qu’est-ce que la dualité onde-corpuscule
  19 janvier 2009, par Robert Paris

  La dualité onde/corpuscule de l’électron
  source d’une image de l’atome
  "Ne peut-on pas penser alors qu’il y a lieu dans la théorie de la matière d’adjoindre des ondes aux corpuscules, la correspondance entre les unes et les autres étant définie par des formules où la constante de Planck jouera le rôle essentiel ? Et si l’on parvient à établir cette correspondance entre ondes et corpuscules pour la matière, peut-être se révèlera-t-elle comme identique à celle qu’on doit admettre entre (…)

• Pourquoi Einstein affirmait que « dieu ne joue pas aux dés » ?
  19 février 2017, par Robert Paris

  Pourquoi Einstein affirmait que « dieu ne joue pas aux dés » ?
  Tout d’abord, il faut rappeler qu’Einstein ne croyait pas en dieu et que son souci, dans cette affirmation, ne concernait nullement les croyances religieuses, contrairement à l’apparence, mais les théories physiques qui commençaient à dominer, en particulier dans la physique quantique naissante et dans celle développée par « l’école de Copenhague », à la suite de Bohr, Heisenberg et autres physiciens de leur bord. Cette célèbre (…)

• Est-ce que les expériences quantiques d’Alain Aspect démontrent que le réalisme d’Einstein était erroné ?
  10 juin 2023, par Robert Paris

  Est-ce que les expériences quantiques d’Alain Aspect démontrent que le réalisme d’Einstein était erroné ?
  Voici ce genre d’affirmations :
  https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/alain-aspect-prix-nobel-mecanique-quantique
  https://www.huffingtonpost.fr/science/article/prix-nobel-de-physique-2022-alain-aspect-l-homme-qui-a-prouve-qu-einstein-avait-tort_208535.html
  https://scienceetonnante.com/2020/10/23/bell-aspect/ (…)

• Est-ce que la physique quantique favorise le courant agnosticiste (qui nie la possibilité pour la science d’atteindre ou d’approcher la vérité objective) ?
  11 novembre 2015, par Robert Paris

  Il est à noter que l’interprétation de Copenhague (Bohr, Heisenberg, Born, Pauli...) n’est ni réaliste (comme Einstein), ni idéaliste (comme Wigner), mais simplement agnostique : elle affirme être incapable de rien dire concernant une éventuelle réalité sous-jacente ou la prééminence de l’esprit sur le monde matériel et elle rajoute affirmer qu’on ne pourra jamais rien dire dessus. La matière existe-t-elle vraiment, le temps existe-t-il vraiment, l’espace existe-t-il vraiment ? L’école de (…)

• Pourquoi le vide quantique est la base de toute formation et de toute compréhension de la matière ?
  3 mars 2017, par Robert Paris

  « Toute la physique est présente dans le vide. »
  « Au cœur de la matière » de Maurice Jacob
  Si on essayait de se donner une image du vide... ce serait déjà un univers agité où tout apparaît et disparaît... Oui, tout... Plutôt toutes les sortes de particules et d’antiparticules... Et tout cela se passe dans des temps tellement courts que nous ne percevons rien, d’autant que les énergies gagnées sont compensées par les énergies perdues... A notre échelle, c’est comme rien mais déjà, à (…)

• What is Quantum Vacuum ?
  16 December 2016, by Robert Paris

  What is Quantum Vacuum ?
  An article of Albert Einstein, “On the Ether” (1924) :
  If we are here going to talk about the ether, we are not, of course, talking about the physical or material ether of the mechanical theory of undulations, which is subject to the laws of Newtonian mechanics, to the points of which are attributed a certain velocity. This theoretical edifice has, I am convinced, finally played out its role since the setting up of the special theory of relativity. It is rather (…)

• Writings on Discontinuity of Nature
  14 January 2022, by Robert Paris

  Writings on Discontinuity of Nature
  Discontinuity of Matter, Energy, Light and Vacuum
  https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4260
  What is continuity and discontinuity?
  https://www-matierevolution-fr.translate.goog/spip.php?article11&_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr
  Continuity, a mathematical property?
  https://www-matierevolution-fr.translate.goog/spip.php?article18&_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr
  How discontinuity, general and fundamental, (…)