Les prémisses dont nous partons ne sont pas des bases arbitraires, des dogmes ; ce sont des bases réelles dont on ne peut faire abstraction qu’en imagination. Ce sont les individus réels, leur action et leurs conditions d’existence matérielles, celles qu’ils ont trouvées toutes prêtes, comme aussi celles qui sont nées de leur propre action. Ces bases sont donc vérifiables par voie purement empirique.
La condition première de toute histoire humaine est naturellement l’existence d’êtres (…)
Accueil > Mots-clés > Matières > Matérialisme
Matérialisme
Articles
-
Lettres de Marx sur le matérialisme
15 juillet 2011, par Robert Paris -
Qu’est-ce que le matérialisme dialectique
19 juin 2018, par Robert ParisQu’est-ce que le matérialisme dialectique
Le matérialisme dialectique, c’est-à-dire la philosophie de Marx, de Lénine, de Trotsky et d’autres, n’est nullement la simple addition mathématique du matérialisme et de la dialectique, mais bel et bien une négation du matérialisme qui l’a précédé ainsi que de la dialectique qui préexistait, celle d’avant Hegel et, sur certains points aussi, celle de Hegel.
Le matérialisme le plus courant, non marxiste, conçoit le monde matériel de manière (…) -
Dialectique et matière
29 mai 2016, par Robert ParisDialectique et Matière
Qu’est-ce que la dialectique ?
La physique de la matière et la philosophie dialectique
Introduction à la dialectique de la matière Faut-il parler de dialectique de la matière ?
Pourquoi la physique quantique nous pose autant de problèmes philosophiques ?
Physique, matérialisme et dialectique
La dialectique de Hegel est-elle toujours d’actualité pour la pensée scientifique ?
La matière : dialectique de l’ordre et du désordre
La physique quantique (…) -
Qu’était le matérialisme en philosophie et qu’est-il aujourd’hui ?
16 septembre 2010, par Faber Sperber, Robert Paris, Tiekoura Levi HamedLe matérialisme d’Albert Einstein :
"A la source de ma conception, il y a une thèse que rejettent la plupart des physiciens actuels (école de Copenhague) et qui s’énonce ainsi : il y a quelque chose comme l’état "réel" du système, quelque chose qui existe objectivement, indépendamment de toute observation ou mesure, et que l’on peut décrire, en principe, avec des procédés d’expression de la physique"
dans "Remarques préliminaires sur les concepts fondamentaux"
Le terme de matérialisme (…) -
Y a-t-il une manière nouvelle, moderne, de concevoir matière et matérialisme ?
18 février 2014, par Robert ParisY a-t-il une manière nouvelle, moderne, de concevoir matière et matérialisme ?
Comme toutes les autres philosophies, le matérialisme a eu une histoire, a évolué depuis les temps les plus anciens de l’humanité (car il n’est nullement de création récente : (voir ici).
Les sociétés humaines ont eu une perception d’un univers qui les entourait en même temps qu’elles ont acquis une compétence pour y vivre, pour l’utiliser, pour le transformer, pour le mettre à leur service ou pour le (…) -
Unicité et unité du monde et de la science, pas de dualisme
17 janvier, par Robert ParisUnicité et unité du monde et de la science, pas de dualisme
Parménide dans Poème : « Le pensée et l’être sont une même chose ».
« C’est une même chose, le penser et ce dont est la pensée ; car, en dehors de l’être, en quoi il est énoncé, tu ne trouveras pas le penser. »
Tous les progrès scientifiques ont été dans le sens de l’unité du monde et de l’unification des sciences…
« Pour conclure maintenant tout ce que nous avons dit de la science actuelle, nous pouvons peut-être déclarer (…) -
Lénine contre Mach, les idéalistes, les agnostiques, les subjectivistes et les positivistes
30 décembre 2017, par Robert ParisLénine avait-il raison, dans « Matérialisme et Empiriocriticisme » contre le positivisme de Mach, Ostwald et Avenarius ?
Bien des auteurs ont ricané sur les compétences philosophiques et scientifiques de Lénine dans cet ouvrage, sous-entendant qu’il aurait mieux fait de s’en tenir à faire de la politique ! Ils ont notamment pris appui sur la tendance positiviste des débuts de la physique quantique.
Tout d’abord, rappelons que les positions antimatérialistes des Mach, Ostwald et Avenarius (…) -
Pourquoi nous sommes matérialistes
3 septembre 2019, par Robert ParisPourquoi nous sommes matérialistes
Il est remarquable que, à Matière et Révolution, nous ne cessons de discuter des idées, d’y attacher de l’importance, de considérer que nous nous battons pour des idées, que nous ne sommes pas des activistes, ni des prétendus « réalistes », et pourtant nous nous disons « matérialistes ».
Il importe, tout d’abord, de reconnaître la signification de la lutte dialectique entre matérialisme et idéalisme. Ces deux pôles ne doivent surtout pas être confondus (…) -
Chârvâka, l’ancêtre du matérialisme, est Indien !
25 août 2016, par Robert ParisChârvâka, l’ancêtre du matérialisme, est Indien !
Au VIIe siècle avant J-C, deux siècles avant Démocrite, Chârvâka propose une philosophie athée, matérialiste, hédoniste (école Lokayata). Selon la philosophie du Chārvāka, toute connaissance dérive des sens, les écrits religieux n’ont aucun sens et sont du bavardage infantile. Pour les partisans les plus extrêmes de cette pensée, le raisonnement n’est une voie de connaissance du monde que si les pensées correspondent à des réalités (…) -
Matière et Philosophie matérialiste
2 juillet 2021, par Robert ParisMatière et Philosophie matérialiste
Qu’est-ce que le matérialisme (en philosophie) ?
Quelques idées fausses sur la matièrez
Pourquoi nous sommes matérialistes
Il est remarquable que les scientifiques de la matière ne sont souvent pas des philosophes matérialistes !
Lire ici sur science et matérialisme
En fait, ce n’est pas que la science ait un problème particulier avec le matérialisme, mais la science n’est nullement indépendante de la classe possédante qui, elle, n’aime pas (…)