Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société.

Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.org/

Articles

  • Goethe et la théorie de l’évolution des espèces

    8 juin 2017, par Robert Paris

    « Tout ce qui existe mérite de périr »
    Goethe
    Goethe et la théorie de l’évolution des espèces
    Stephen Jay Gould dans « La structure de la théorie de l’évolution » :
    Mehr Licht sur la feuille de Goethe
    Selon un mythe très répandu de nos jours, les auteurs essayant de brosser de vastes théories interdisciplinaires, bien que déconsidérés aujourd’hui, furent jadis très appréciés à une époque plus universelle d’esprit qui prisait l’ « humaniste de la Renaissance ». Mais la maxime selon (…)


  • La croissance dendritique, un produit dialectique du hasard et de la nécessité

    30 mai 2017, par Robert Paris

    Nitrate d’argent
    Fulgurite
    Oxyde de fer sur roches sédimentaires
    Dendrites d’argent
    Nanostructures de cuivre
    Cobalt-Samarium-Cuivre
    Sulfate de zinc
    Sulfate de cuivre
    Injection d’air dans l’huile
    Sucre dans l’eau
    Anode d’électrolyse
    Dendrites sur une fenêtre
    Manganèse
    Oxydes dans la lave volcanique
    Pyrolusite
    Dépôt minéral sur un calcaire
    Les dendrites, un produit de la dialectique du hasard et de la nécessité, de l’agrégation et de la diffusion, de (…)


  • La physique de la matière : déterminisme ou indéterminisme ? Ou les deux, contradictoirement mais aussi conjointement ?!!!

    28 mai 2017, par Robert Paris

    « Rien n’est sûr que la chose incertaine » écrivait François Villon.
    On pourrait rajouter que rien n’est plus durable que la structure fondée sur l’éphémère rien n’est plus ordonné que l’organisation du chaos, rien plus déterminé que la loi qui se fonde sur l’agitation apparemment indéterminée, rien de matériel qui ne soit fondé sur le vide, par de liens matériels sans la lumière…
    La physique de la matière, c’est la prédictibilité ou l’imprédictibilité, c’est le déterminisme ou (…)


  • Les preuves de l’évolution darwinienne des espèces

    20 mai 2017, par Robert Paris

    « Je sens combien ces affirmations générales, non appuyées par les détails des faits eux-mêmes, doivent faire peu d’impression sur l’esprit du lecteur ; je dois malheureusement me contenter de répéter que je n’avance rien dont je ne possède les preuves absolues. »
    (…)
    « Toutefois, toutes les formes de la vie ont beaucoup de caractères communs : la composition chimique, la structure cellulaire, les lois de croissance et la faculté qu’elles ont d’être affectées par certaines influences (…)


  • Qu’est-ce qui est le propre de l’homme ?

    11 mai 2017, par Robert Paris

    Qu’est-ce qui est le propre de l’homme ?
    On l’a bien cherché, « le propre de l’homme », et la vérité nécessite de dire qu’on ne l’a trouvé nulle part. Des auteurs qui avaient affirmé l’avoir trouvé ont été contredits par les recherches scientifiques ultérieures et aucun critère simple n’a pu être dégagé. Ni le rire, ni le langage, ni les outils, ni la station debout, ni l’organisation sociale, ni la capacité de chasser de manière organisée et planifiée, ni le gros cerveau, ni la capacité (…)


  • Faut-il avoir honte de nos ancêtres simiesques australopithèques ?!!!

    2 mai 2017, par Robert Paris

    Diverses théories :
    Faut-il avoir honte de nos ancêtres simiesque australopithèques ?!!!
    Pourquoi cet ostracisme à l’égard des australopithèques ? Eh bien, c’est parce que les hommes tiennent à des ancêtres qui ne soient pas des singes, qui aient un gros cerveau et qui construisent des outils. Ils ont aussi refusé longtemps d’avoir des ancêtres africains ! Pendant longtemps, on a cru aussi que les australopithèques ne construisaient pas d’outils, et on sait que ce sont des singes au (…)


  • L’expérience des fentes de Young et la dualité onde/corpuscule

    28 avril 2017, par Robert Paris

    Même en arrivant un par un les corpuscules reconstituent sur l’écran des franges d’interférenceL’expérience des fentes de Young et la dualité onde/corpuscule
    L’expérience des fentes de Young est un des fondements de la remise en cause de la physique dite classique et son remplacement par la physique quantique.
    Le paradoxe est le suivant : des corpuscules qui arrivent un par un ponctuellement comme des particules et qui reconstituent pourtant des interférences comme des ondes !
    Paul (…)


  • Les idées de Stephen Jay Gould sur l’évolution des espèces

    21 avril 2017, par Robert Paris

    Les idées de Stephen Jay Gould sur l’évolution des espèces
    « Quand Darwin publia "L’origine des espèces", en 1859, il introduisit le terme "sélection naturelle". Mais il n’a nulle part utilisé le mot "évolution", bien que le public suppose que Darwin seul est responsable de ce concept. (...) De nombreux penseurs évolutionnistes, Darwin y compris, n’ont pas échappé à la confusion entre l’idée d’évolution et celle de progrès. Mais la force de Darwin venait de ce que l’idée simple, selon (…)


  • Einstein expose lui-même pourquoi il critiquait les limites de la physique quantique qu’il avait largement contribué à fonder… - Première partie -

    19 avril 2017, par Robert Paris

    Pourquoi Einstein critiquait les limites de la physique quantique qu’il avait largement contribué à fonder… Première partie -
    Il est nécessaire de rappeler qu’Einstein est, avec Planck, un des principaux initiateurs de la physique quantique et cela sur de nombreux points : théorie des fondements de la thermodynamique, rayonnement du corps noir, quantification de l’énergie de la matière et de la lumière, discontinuité fondamentale de l’énergie, théorie de la chaleur, émission dirigée, effet (…)


  • Ian Tattersall et la théorie de l’évolution des espèces

    18 avril 2017, par Robert Paris

    Ian Tattersall :
    « L’apparition de la pensée symbolique ne semble nullement être le résultat d’une tendance opérant sur la longue durée, comme la sélection darwinienne l’exige. L’autre hypothèse est donc elle-ci : (...) cette innovation relève probablement de ce que l’on appelle l’émergence. »
    « L’histoire cumulative de notre cerveau a pris soin qu’il ne ressemble en rien au type de machine qu’un ingénieur rationaliste pourrait concevoir du début à la fin ; et c’est très probablement à (…)


Breves

Catégories :