L’évolution darwinienne des espèces, ce n’est pas le triomphe de la perfection mais la transmission des imperfections à la descendance qui la révèle et la démontre
« Les arrangements bizarres et les solutions cocasses sont la preuve de l’évolution. (…) Ernst Mayr a montré comment Darwin, en défendant l’évolution, a fait appel, avec logique, aux organes et aux distributions géographiques les plus dénuées de sens. » écrit Stephen Jay Gould dans « Le pouce du panda ».
Même si Darwin a (…)
Accueil > Mots-clés > Action > Evolution des espèces
Evolution des espèces
Articles
-
L’évolution darwinienne des espèces, ce n’est pas le triomphe de la perfection mais la transmission des imperfections à la descendance qui la révèle et la démontre
17 octobre 2019, par Robert Paris -
La sélection naturelle des espèces, ou transformation darwinienne du vivant, est-elle évolutive, adaptative, prédictible, productrice de progrès, de complexification ou d’amélioration ?
17 mars 2016, par Robert ParisDarwin écrit au biologiste américain Alpheus Hyatt en 1872 : « Après mûre réflexion, je me suis déterminé à penser que l’évolution n’a pas intrinsèquement tendance au progrès.", par opposition au philosophe Herbert Spencer, inventeur de l’expression "la survie du plus apte" qui écrivait : "Le progrès n’est pas accidentel, c’est une nécessité. »
Stephen Jay Gould, lui, écrit :
« L’idée de progrès est une idée pernicieuse, ancrée dans la culture, impossible à tester, inopérante, il faut la (…) -
Filiation ou émergence de l’homme ?
15 juin 2007, par MaxL’homme est un drôle de singe
"L’ordre est largement le produit de la contingence. (…) Tout déroulement de l’histoire, altéré d’un iota apparemment insignifiant à son commencement, aurait donné un aboutissement également sensé et totalement différent, mais extrêmement déplaisant pour notre vanité, puisqu’il n’inclurait pas de vie consciente d’elle-même. (…) Des milliers et des milliers de fois, il s’en est fallu de peu pour que nous soyons purement et simplement effacés du film de la vie. (…) -
« Sapiens », ouvrage de Yuval Noah Harari, un point de vue idéaliste sur l’évolution de l’homme à comparer au point de vue matérialiste
13 novembre 2021, par Robert ParisComparons un point de vue idéaliste et un point de vue matérialiste sur l’évolution de l’homme
Nous allons prendre Marx/Engels comme exemple de point de vue matérialiste et Yuval Noah Harari (bouddhiste et professeur d’histoire israélien, auteur de « Sapiens ») comme exemple de point de vue idéaliste
Le point de vue idéaliste de Yuval Noah Harari dans « Sapiens » :
Comment la thèse étonnante de l’ouvrage « Sapiens, une brève histoire de l’humanité » selon laquelle le capitalisme ne (…) -
Qui était Darwin et quelles étaient ses idées ?
6 novembre 2009, par Robert Paris"Je ne crois à aucune loi fixe du développement, obligeant tous les habitants d’une région à se modifier brusquement, ou simultanément, ou à un égal degré. (....) La variabilité de chaque espèce est tout à fait indépendante de celle des autres. L’accumulation par la sélection naturelle, à un degré plus ou moins prononcé, des variations qui peuvent surgir, produisant ainsi plus ou moins de modifications chez différentes espèces, dépend d’éventualités nombreuses et complexes, telles que la (…)
-
Qu’est-ce que la barrière des espèces vivantes ?
27 juillet 2017, par Robert ParisQu’est-ce que la barrière des espèces vivantes ?
L’hypothèse autrefois couramment admise qu’il existe une véritable barrière d’espèces est de plus en plus discutée. Elle a notamment été mise en cause par Chastel, qui a introduit le concept de réussite émergentielle chez les pathogènes émergents et pour les maladies émergentes. Ainsi pour C. Chastel, « La prétendue barrière d’espèce, censée nous protéger des virus issus du monde animal, domestique ou sauvage, apparaît de plus en plus comme (…) -
Pourquoi l’homme de Neanderthal a-t-il disparu ?
5 octobre 2019, par Robert ParisLes derniers Néanderthaliens, ceux du Châtelperronnien
Pourquoi l’homme de Neanderthal a-t-il disparu ?
Neanderthal (Homo neandertalensis) a disparu, mais pas Cro-Magnon (Homo sapiens sapiens) et, du coup, chacun y va de sa petite hypothèse, misant sur une quelconque supériorité de sapiens sapiens qui aurait permis une « victoire » de l’un sur l’autre. Il faut tout de suite dire que ce n’est pas la seule possibilité. Une série de hasards peut parfaitement suffire, vu la faiblesse (…) -
Les révolutions qui ont donné naissance aux mousses, aux plantes et aux arbres
5 octobre 2020, par Robert ParisLes révolutions qui ont donné naissance aux mousses, aux plantes et aux arbres
Darwin et l’étude de l’évolution des plantes
« J’ai toujours placé les plantes très haut sur l’échelle des êtres organisés. » Darwin dans son Autobiographie
Après 1859, Darwin se fit botaniste afin, disait-il, de « contourner l’ennemi par le flanc ».
Curieusement, même les spécialistes de Darwin accordent relativement peu d’attention à son oeuvre botanique, qui comprend pourtant six livres et plus de (…) -
Burgess, Ediacara, deux des plus grandes révolutions des espèces vivantes
2 février 2016, par Robert ParisLes nouveautés de la faune d’Ediacara (entre 635 et 541 Millions d’années) :
Les nouveautés de la faune de Burgess (entre 542 et 530 Millions d’années) :
MarellaHallucigeniaOpabinia
Anomalocaris
Sanctacaris
Waptia
Pikaia
Yohoia
Odaraia
Leanchoilia
Les révolutions des espèces de Burgess et d’Ediacara, des transformations brutales et radicales, avec apparitions par saut, non seulement de nouvelles classes, de nouveaux genres et espèces, mais de nouveaux embranchements ! (…) -
Entre animal et végétal, le chaînon manquant ?
26 septembre 2014, par Robert ParisEntre animal et végétal, le chaînon manquant ?
On croit souvent qu’il serait facile de distinguer l’animal du végétal et que l’immobilité de la base du dernier et son fonctionnement chlorophyllien par exemple seraient des critères simples permettant d’opposer de manière diamétrale les deux domaines, encore appelés faussement le « règne » végétal et le « règne » animal…
Tout cela est en réalité parfaitement dépassé dans les études scientifiques contemporaines.
Il y a bien opposition (…)