Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société.

Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.org/

  • Comment les interactions physiques font-elles émerger les niveaux hiérarchiques des structures matérielles ?

    25 octobre 2014, par Robert Paris

    « Si on ne peut pas le décrire, c’est qu’on ne le comprend pas. »
    Albert Einstein cité par Wheeler
    « Nous ne pouvons pas nous représenter un électron comme un objet. »
    Le physicien Paul Langevin
    « Pour la lumière, si l’énergie est transportée d’un seul tenant par le photon, celui-ci n’est pas une bille (...). De même, l’électron n’est pas une boule dure. »
    Les physiciens Lochak, Diner et Fargue dans « L’objet quantique »
    « Les particules ne sont pas des objets identifiables. (…)


  • La vie et l’homme étaient-ils prédéterminés ? (ou la validité scientifique du principe anthropique)

    12 octobre 2014, par Robert Paris

    Le principe anthropique est-il fondé scientifiquement ?
    Le principe anthropique peut être sommairement résumé ainsi : l’univers a été construit comme un jardin pour l’homme. S’il avait été un tout petit peu différent, l’homme n’aurait pas pu exister. Il a donc été bâti consciemment et dans un but : l’existence de notre espèce et de nos capacités conscientes par un être super-conscient !!! On n’attend rien de mieux comme affirmation de la part des religions mais quel étonnement de constater (…)


  • Les neurosciences de l’imagerie cérébrale et de la simulation informatique neuronale et cérébrale peuvent-elles remplacer la psychologie, la psychanalyse et la médecine des maladies mentales ?

    7 octobre 2014, par Robert Paris

    Les neurosciences de l’imagerie cérébrale et de la simulation informatique neuronale et cérébrale peuvent-elles remplacer la psychologie, la psychanalyse et la médecine des maladies mentales ?
    C’est une thèse à la mode dans certains milieux scientifiques prompts à remplacer nombre de domaines par des simulations informatiques, de la technologie de l’imagerie et de la robotisation dans tous les domaines scientifiques, qu’il s’agisse du cerveau, des étoiles ou des particules de la physique. (…)


  • Entre animal et végétal, le chaînon manquant ?

    26 septembre 2014, par Robert Paris

    Entre animal et végétal, le chaînon manquant ?
    On croit souvent qu’il serait facile de distinguer l’animal du végétal et que l’immobilité de la base du dernier et son fonctionnement chlorophyllien par exemple seraient des critères simples permettant d’opposer de manière diamétrale les deux domaines, encore appelés faussement le « règne » végétal et le « règne » animal…
    Tout cela est en réalité parfaitement dépassé dans les études scientifiques contemporaines.
    Il y a bien opposition (…)


  • Que savons-nous sur la lumière ?

    17 septembre 2014, par Robert Paris

    Que savons-nous sur la lumière ?
    La lumière est pour nous, humains, une expérience quotidienne dont la compréhension peut sembler une évidence et pourtant son interprétation n’a pas cessé de changer au cours des siècles. Les phénomènes lumineux sont bien connus : émission de couleur par les corps illuminés, émission lumineuse par les corps chauffés, émission des étoiles, émission spontanée de l’atome, émission stimulée de l’atome, réflexion, réfraction, diffusion, dispersion de la lumière (…)


  • La preuve de l’inconscient freudien par l’hypnose

    8 septembre 2014, par Robert Paris

    Avertissement : il ne s’agit nullement dans ce texte de dresser une identité entre hypnose et psychanalyse, ni pour leurs procédés thérapeutiques, ni pour leur analyse de l’inconscient, ni pour leur manière de rendre conscientes les pensées inconscientes. Cependant, nous tenterons de montrer que les deux domaines s’appuient mutuellement et ont en commun l’existence objective d’un inconscient du même type et du même type de relations entre conscience et inconscient.« Vous savez beaucoup plus (…)


  • Notre cerveau de chasseur-cueilleur

    30 août 2014, par Robert Paris

    Avertissement : ce texte n’a nullement pour but de cultiver l’idée réactionnaire que nous devrions revenir à l’état d’esprit des chasseurs-cueilleurs, thèse que l’on trouve dans une certaine presse de type fasciste actuelle appelée le survivalisme. Elle discute d’une question scientifique tout autre : la part d’acquis liée à l’évolution de notre cerveau et qui provient de la plus longue époque de notre histoire d’hommes. Notre cerveau de chasseur-cueilleur
    Nous avions déjà développé (…)


  • Comment naissent les montagnes ?

    22 août 2014, par Robert Paris

    Les grandes chaînes de montagne
    Comment naissent les montagnes ?
    Les montagnes naissent, vivent et meurent. Ce sont des ensembles dynamiques et non des structures immobiles…
    Il n’y a pas si longtemps, les scientifiques croyaient que les montagnes pouvaient s’éroder mais pas s’ériger, qu’elles pouvaient descendre mais pas monter, disparaître mais pas apparaître. Bien des découvertes ont permis de montrer que les montagnes naissaient, se développaient puis s’éteignaient progressivement. (…)


  • D’où vient l’énergie des étoiles ?

    4 août 2014, par Robert Paris

    La chaîne de réactions nucléaires PP (proton-proton) et la chaîne de réactions CNO (carbone-sodium-oxygène), les fondements de l’énergie des étoiles
    D’où vient l’énergie des étoiles ?
    Les étoiles émettent sans cesse une énergie qui semble quasi infinie. Elles ne consomment pas d’énergie comme un feu ou comme une pile, mais elles la produisent. D’où tirent-elles une telle quantité d’énergie ? De leur masse ! Elles convertissent tout simplement la masse en énergie. Tout simplement mais de (…)


  • Le neutrino est-il l’ornithorynque de la physique ?

    23 juillet 2014, par Robert Paris

    Le neutrino a une grandeur caractéristique appelée "saveur" mais le plus "savoureux", c’est qu’il change sans cesse de saveur !!!Le neutrino est-il l’ornithorynque de la physique ?
    Il existe une particule qui fait mentir bien des adages de physiciens : la matière ne peut se déplacer à la vitesse de la lumière et encore moins plus vite que la lumière la matière ne peut pas traverser une autre matière la matière ne peut pas disparaitre sans interaction avec la matière la matière ne peut pas (…)


Catégories :